华为中兴事件不能忽略美国网络战的大背景

来源:中华网
2012-10-25 15:53:56
分享

    按照美国逻辑,思科掐住中国的网络安全咽喉

    路由器不仅是互联网关键性基础设备,也是网络安全的枢纽。互联网可以把数据分拆,通过多个路由传输,即使在大部分网络受损的时候,它仍能幸免于难。思科正是凭借建造转换系统(路由器),而一跃成为行业巨头。现在思科的业务几乎涉及网络基础设施的每一个角落——从网络硬件(路由器、交换机等)到网络管理软件,服务政府、企业、每一个家庭。思科1994年进入中国,服务的客户包括中国国家金融数据通信骨干网、中国人民银行、上海期货交易所、上海证券交易所、中国电信、新疆移动、北京市政府、黑龙江省政府、国家统计局、中国石化、中石油、甘肃电力、内蒙古电力、中科院、国防科技大学、北京无线CBD、浦东机场、新华网等等。此外,在民用通信设备得到长足发展之后,鉴于采购成本和设备的通用性,中国军队的部分通用通信设备转而采购一些专业通信设备提供商,比如思科。

    如果以美国众议院情报委员会针对华为中兴的报告、美国对网络战的设计构想来看思科,不难看出思科对中国国家安全利益的威胁。如果中美网络开战,以思科对中国金融证券、能源电网、政府部门、骨干网络、科研单位、交通、媒体等的渗透,理查德•克拉克(Richard Clarke)所设想的灾难性后果也有可能发生在中国。军队系统瘫痪、炼油厂和输油管爆炸,空中交通管制系统瘫痪;货运和城市铁路列车出轨;金融数据被涂改;电网断电……国家基础设施遭到毁灭性打击。

    网络战时代,中国怎么办?

    美国已经建立网络司令部,建立网络部队,制造网络武器,在政策立法层面制定的《网络空间战略》等一系列的纲领性文件,在贸易层面实施贸易保护主义,对非美国的企业如中兴华为实施压制阻拦策略。

    中国怎么办?虽然中国提出“信息安全保障”很多年了,但是中国的信息安全意识还是很低,中市场对思科、微软、高通、苹果、三星等国际品牌和产品不舍阻拦,国人的信息安全意识更低。

    中国计算机学会常务理事潘柱廷指出,美国的信息安全管理是全供应链的风险管理。国家的很多战略资源部门里面不冲突。这对我们来说是一个非常好的提醒和借鉴,我们很多战略部门的考虑是非常的不同的。

    显然,华为中兴事件在某种意义上警醒了中国需要注意网络安全,需要向美国学习,把网络安全提升到信息主权、国家安全的战略层面。网络安全对中国的现实问题不是要不要管,而是怎么管的问题。我们在立法、制度、组织、人才等方面,政治、经济、文化、技术等层面如何应对?

上一页 1 2 下一页

分享