又到一年中最冷的时候了，网络上有关南方也应该集中供暖的呼声很高。当然，反对意见也不少。一种意见认为，在南方地区集中供暖难度大，且能耗更大。目前南方集中供暖的呼声仍是“雷声大，雨点小”。
・娱乐八卦看过来・IT英语出国教育直通车
我所在的河南省虽然属于北方地区，却有着“暖气不过黄河”的说法，这大致跟南北供暖分界线“秦岭―――陇海线”相一致。按照这个划分，笔者所处的城市因属黄河以南，一直以来也没有实施集中供暖。每到冬天，屋里屋外差不多一样冷，空调、煤炉、电暖宝等十八般兵器齐上阵，还是挡不住刺骨寒意。然后对南方供暖，一些部门和学者不乏反对之声，理由可谓五花八门：南方地形复杂，居住分散，管道等供暖设备建造成本较高；南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高；南方供暖时间短，设备建成后使用率低，将造成设备浪费……
必须看到，现行南北供暖分界线制定于60多年前，当时的考虑主要是基于经济发展水平低，先解决更为迫切的北方供暖问题。不过，如今国力增强，国家已有能力解决南方城市供暖问题了。而随着全球气候变化，厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，冰雪南移，百年前确立的南北地理分界线已经不合时宜。南方部分城市尤其是接近分界线者的供暖需求越来越迫切。近年全国两会不断有代表委员提出相关议案提案，有媒体发起的投票结果也显示，76%的网友支持将公共供暖延伸到南方。
事实上，不管有没有集中供暖，公众的采暖需求都是存在的。在没有供暖的情况下，生活在南方的人们只好采取五花八门的方式解决御寒问题。但自发采暖不仅效率低下，存在安全隐患，而且还影响正常的经济社会秩序。最近几年，“迎峰度冬”成为南方电网的一大景观，一些城市冬季用电频现缺口，不得不频繁拉闸限电，一些企业被迫停工。而一些商家也趁“冷”打劫，取暖产品坐地起价；集中供暖成为新楼房销售的噱头，房价也随之水涨船高……
对于南方供暖来说，纵然有一万个困难，也抵不上一个民生。当然，在建设资源节约型、环境友好型社会的当下，为南方供暖不能硬干蛮上，也要因地制宜，讲求科学，积极探索利用核能、太阳能、水能等新型清洁能源，降低能耗，减少污染。同时，要按照从易到难、稳步推进的原则加快旧城区改造，尽快让南方民众过上身暖心更暖的冬天。
