3年租金上涨超40% 北京“蚁族”背后的民生关切

作者:邹光祥 来源:中国经济网
2013-01-24 11:19:00
分享

数量庞大的北京“蚁族”正在承受着高价房租的切肤之痛。

始于3年前的北京唐家岭地区的拆迁改造,让很多曾居住于此地蚁族不得不寻找新的落脚点。沿北京地铁昌平线向北,史各庄乡、东半壁店、西半壁店、定福皇庄村、沙河于辛庄……这些距离北京市区更远、隐藏在繁华都市背后嘈杂、混乱的村落,陆续成为新的蚁族聚居地。

在金融危机爆发的近三年,北京整体房租却涨幅惊人。以唐家岭地区为核心居住的蚁族们不得不数度搬家。“越搬越远,越搬越贵”,成为共同感受。

当媒体再度将蚁族们的生存状态拉近,我们不得不思考,北京房租为何一路飙涨,其背后的逻辑和因素是什么?如果他们的收入没有同比例增长(事实上也不可能同比例增长),那么他们的生存状况则在进一步恶化。在这个城市里,他们本就属于低收入人群。

据不完全统计,沿北京地铁昌平线,居住着超过15万的大学生蚁族。于他们而言,大学校门早已远离,社会的大门却还没有完全敞开,这是一个艰难的过渡时期。所幸他们还年轻,普遍受过高等教育,怀揣各自质朴的梦想,坚强而乐观。

当房租成本占其收入的50%甚至更多时,他们如何做到安居乐业?

据链家地产统计,2012年北京住宅平均租金为52元/平方米,年内涨幅为11.1%,而2011年则为13%,2010年为19%,3年时间累计涨幅超过40%。部分热点区域,房租的涨幅则超过了50%。

北京房租价格持续飙涨的原因,除了市场需求外,更多的是房地产开发商、地产中介和不良媒体共同推动的结果。

相当多的市场人士指出,合谋三方基于自己的利益诉求,通常主要营造的概念有3个。一是“物价上涨推动说”:租金的上涨是因为物价的普遍上涨,很多业主希望通过租金来补贴生活费用。二是“刚性需求推动说”:主要的推动力量是高校毕业生、拆迁户和外地人。三是“买转租说”:原来打算买房的一群人现在期待房价下跌暂时转为租房,从而推高房价。

两年前,住房和城乡建设部曾发布报告,指出“北上广深”等城市房租暴涨原因,除了季节性因素外,部分中介因为房屋买卖生意下降,从房主处收租房子做“二房东”,推高房租或劝说房主抬高房租,是主要城市房租上涨的主要因素。

报告指出,允许中介开展租赁全程代理业务,即充当“二房东”,也为中介“炒房”提供了便利空间。此轮房产调控导致二手房交易进入冰冻期。中介为了求得生存而在房屋租赁市场“大做文章”。这些都是事实。

不过,该报告发布后,遭到了北京中介的集体否认。北京中介认为自己没有能力推涨房租,房租的上涨根本原因在于市场的转变和需求的增加。

如果,住建部的结论是正确的,那么,令人费解的是,报告发布两年多来,为何鲜有针对中介的监管行动?

如果,我们认定中介炒房是主要原因,那么,理应考虑是否应该在制度上更加严密,不给中介炒房的机会。问题在于,不让中介做“二房东”,房租就能降下来吗?如果中介炒房的目的是““房源以抬高房租”,那么,即便不能开展租赁全程代理业务,他们也可以通过其他方式来掌握房源。

目前,我国住房租赁市场呈现一定程度的垄断特征。以北京为例,据统计,北京前10家中介公司占据北京至少90%以上的市场份额,这对租金上涨具有巨大影响。因此,有必要出台专门规定对房地产中介哄抬价格、发布不实信息等行为进行规范,对房地产经纪机构和经纪人的行为进行法律约束,依法保障承租人权益。

不得不承认,房屋租赁市场是一个充分竞争的市场,形成垄断和达成价格同盟并非易事。所以,从本质上说,房租价格的上涨只是释放了一个正常的价格信号。

尽管造成房租上涨的背后因素有很多,有大学生求职、拆迁等季节性和偶然性因素,也有通胀等宏观因素。然而,房租价格的问题,本质上还是房价的问题。如房价太高,人们买不起房则只好租房,高房价其实就是在为城市增加租房需求,从而抬高房价。事实上,最近3年,北京的高房价并未松动,反而有不同程度的上涨,房价和房租的关系正是“水涨船高”。

当一个城市的房租价格达到一定程度之后,当年轻人连房租都承受不起的时候,逃离“北上广”的口号就会流行。所以,在房租问题背后的民生关切点,仍然是住房问题,尤其是外来人口的住房问题如何解决。

据国家统计局北京调查总队此前的一项调查,七成北京城镇居民拥有住房。由此可见,外来人口才是北京租房市场上的主力军。从这个意义上来说,如果政府保障性住房仍然限于户籍政策,常住的外来人口只能依靠买商品房和租房解决住房问题,那么,房价和房租的问题就会是“按下葫芦起来瓢”。

面对不断上涨的房租,政府应增加公租房的供应。但一个新的现象是,在全国各地都在建设的公租房中,已有的公租房不是地方偏僻、交通不便,就是价格比较贵,年轻人很少有住进去。

全国人大常委会委员、内务司法委员会副主任委员、民建中央副主席辜胜阻表示,他曾做过调查,发现许多年轻人宁愿花三分之二的收入来租房,也不愿意去住公租房。他们的顾虑在于公租房面积太小,位置太偏,选择性太少,质量也堪忧。此外,他们还担心,公租房是中低收入人群集聚的社区,环境可能不利于孩子成长。

辜胜阻建议,政府公租房建设要广开渠道、多样化筹措社会房源。而且公租房应该适应市场需求,符合年轻人的居住习惯和工作生活规律。他指出,贵阳首创的收储社会闲置房作为公租房的“租赁模式值得借鉴。

解决租房问题,扩大房源是关键。各级政府应以政府为主导,公办民办相结合,加大公租房建设力度,并用廉租房政策解决公租房的租金价格问题。

此外,应充分利用民间资源,在城中村的改造过程中,采用公司化、股份制的模式,调动城中村居民的参与积极性,经过重新规划建设,将部分城中村改造成为规范的房屋租赁村,实现双赢。

一路上涨的北京房租,让十数万的蚁族人生之路多了几分艰辛。针对北京市外来人口特点,以及在北京读书的高校毕业生的就业选择,北京市应及早谋划,统筹安排,在公租房建设,租房市场管理上下功夫,让蚁族们不再来回迁徙,不再承受不断上涨的房租之苦。 文/邹光祥

分享
标签: