徐洪才:"我国货币超发严重"说法不科学不准确

来源:中国广播网
2013-02-12 10:34:00
分享

中广网北京2月12日消息 据经济之声《天下财经》报道,中国国际经济交流中心专家徐洪才点评:"我国货币超发严重"的说法不科学,不准确。

M2与GDP之比,通常被用来度量一国的货币超发程度,一般而言,比值越大,货币超发越严重。M2和GDP数据的单位都是当年本地货币。M2是指"广义货币",是货币供应量的重要指标之一。随着去年12月中国M2余额逼近百万亿大关,全年GDP达到51.93万亿,中国M2与GDP的比例再度创下历史新高--1.88倍。于是乎,关于"中国货币严重超发"的质疑之声再次甚嚣尘上。有人因此得出结论,中国货币超发严重,新增货币占全球近半。

徐洪才,中国社会科学院研究生院经济学博士。现任国经中心信息部副部长,研究领域涉及国际经济、国际金融。

徐洪才:我觉得"中国货币超发严重"这个判断,总体上是错误的,或者是不科学不准确的,为什么这样讲呢?第一,我们中国的广义货币和美国的广义货币它的构成不一样,。第二个这是最重要的,我们中国经济发展阶段跟美国不一样。我们是发展中国家,美国是发达国家,特别是它的金融市场非常发达。第三点,我们要注意到广义货币是我们理解的货币,它的功能就是支付债权债务活动,要满足经济活动交易的需求,投资的需求还有预防的需求,要满足经济活动这些需要,但是它也是一种金融资产,金融资产是要追求回报,要保值增值的。

现在很多金融资产跟货币之间界限很模糊了,因此考虑到美国现在金融资产的规模大概有65万亿美元左右,相对于它的GDP是4倍左右。中国的金融资产160万亿人民币左右,也就是相对于我们去年52万亿的GDP的规模也就是3倍左右,3倍的钱可以投资回报,可以挣到比它更多的投资回报,是我们经济阶段所决定的。所以简单的片面的把M2之间做一个比较,我觉得可能引起误解这是不科学的。

分享
标签: