日本《外交学者》杂志网站5月17日文章，原题：不附带任何条件？评价中国的海外贸易关系中国本身是一个发展中国家，但同时也是世界最大的经济体之一，这使得中国处于一个独特位置，能够代表其他发展中国家的利益。随着中国经济实力的增长，其在发展中国家事务上的发言权有了大幅提高，在国际论坛上尤其如此。
事实上，这种说法错误描述了中国经济崛起和发展中国家国际话语权之间的关系。对中国的贸易关系和外交政策后果进行仔细观察后就会发现，不是北京支持贸易伙伴的利益，而是后者向前者靠拢。
发展中国家趋于和中国站在同一立场而不是与之对立，这从某种程度来讲是令人惊讶的。中国宣称在商务关系上“无任何附加条件”。这种开展生意的方式同西方国家、国际货币基金组织以及世界银行强行附加条件的做法形成鲜明对比。和它们打交道时，发展中国家会对各种条件产生担忧，比如贸易协定中的民主、人权和劳工等条款。
和中国开展贸易往来的最明显好处是，不仅不用担心风险，而且避免了任何殖民意图。可以肯定的是，中国不是有意让贸易伙伴在外交政策上与自己结盟。但即使是无意的，这种“引力效应”也具有良好的经济基础。非洲和拉美的发展中国家对中国的依赖性比中国对它们的依赖性更强。这种不对等令中国在交易中具有优势，其结果就是外交政策上对贸易伙伴产生影响力。
别国在外交政策目标上同中国靠拢至少具有两方面的重要意义。首先，由于中国没有一个明确的政治目的，因此非洲和拉美的发展中国家可能会被同中国合作的前景所吸引。第二层意义和美国有关。在非洲和拉美的发展中国家同中国的贸易日渐增多、外交政策也日趋衔接的同时，美国和中国在联大的投票行为实际已产生分歧。这表明是中国不断增长的贸易关系使其更容易在国际论坛上吸引盟友，而美国的影响力正在减弱。(作者古斯塔沃·弗洛雷斯·马西亚斯和萨拉·克雷普斯，田颖译)
推荐
