专家研究报告
减少“金牌”压力，提高全民健身标准
□赵文杰 上海交通大学体育系教授
“奥运争光”及“全民健身”是我国体育两大战略，但两者之间并不协调。 “举国体制”主要指向竞技体育，“全民健身”则是成为体育强国的基础性薄弱环节。上海全民健身虽然成绩显著，但与竞技体育投入相比，与市民日益增长的健身需求相比，仍然薄弱。主要表现在：随着参与人数增加，场地设施不足；随着常住人口增加，财政经费不足；随着健身团队增加，专业指导不足。上海体育两大战略的不够协调和全民健身的投入不足，主要是体育政府部门承受着奥运（全运）金牌数量的巨大压力，竞技体育的“刚性”迫使全民健身相对“疲软”。针对这些状况，我有以下几点思考：
上海应该率先实现体育两大战略协调。理由是：根据世界体育强国和体育强市的发展轨迹，社会和经济水平是体育战略演变的基础。上海社会经济发展的城市综合实力应该具有率先支撑体育两大战略协调发展的客观条件；根据人的需求理论，上海市民对体育的价值取向已经发生重要变化，由“金牌第一”变为“健身第一”，强化“全民健身”战略具有坚实的民意基础。
上海竞技体育应该调整发展策略：大力发展社会影响大、市民喜闻乐见的 “大众项目”，比如三大球、田径、游泳，把老百姓平时玩的项目成为发展重点；大力打造精品项目、精品明星，而不要过于计较金牌的绝对数。
上海市政府应该给体育行政部门松绑，减少金牌数量压力，提高全民健身“刚性”标准。体育行政部门要主动释放金牌数量压力，研究两大战略协调发展的路径。
上海要强化全民健身战略，应该充分发挥非政府组织的实际作用，使体育总会、社区体育健身俱乐部、社会体育指导员协会等社会组织摆脱行政色彩。
政务体验报告
生命如此脆弱，青少年体质怎么了
□小夏 《直通990》政务观察员
综观我们接触到的所有与市体育局相关的案例之中，近期市民反映的重点在青少年加强体质锻炼、体育场馆价格高、社区健身房建设等这三点。
近期关于学生在体育课上猝死的悲剧频频发生，一名中学生在体育课长跑后突然晕倒在地，经抢救无效死亡，我们不得不反思青少年的体质究竟怎么了，生命竟然会如此脆弱，像类似的悲剧怎么避免？究其原因虽然不能排除个人身体的疾病，但我们也应该正视主观的原因，现在有些学校为了学生的安全考虑会减少体育课程，其实这样做并不能从根本上避免悲剧的发生，在青少年增强体质、强身健体方面有没有更加多样化、丰富性的活动可以开发，是不是可以考虑为学生建立健康档案，根据每个人的健康状况分类活动？
随着生活水平的提高，在温饱之后老百姓更关注自己的健康状况了，虽然体育运动的方式很多，但是运动的场所还是不能够充分满足老百姓的需要，一些体育健身场馆到了节假日人满为患，打个羽毛球预约2小时排到自己打的时间还真不多，条件稍微好一点场馆价格也不便宜，健身场所之所以价格高还是因为供不应求，怎么解决这样的矛盾？在接下来的一二年内上海的健身场所在量的增加和质的提高方面会有怎样的突破？
我们也可以看到为了给老百姓提供更多的运动场所，有些学校是对外开放的，有些学校还没有开放，当然这要综合考虑到学校的安全问题，在运动设备的使用上多少都会有一些损坏，也会存在一些安全隐患，这些问题怎么来平衡？现在街道的社区活动中心也在建设健身房，社区内的健身房与商业性质的健身房在设备、收费、开放人群方面有什么不同？
<<4 >>
腾讯微博
新浪微博
关注东方财经sina微博
推荐
