中国日报网1月3日电（王璟）美国经济已经开始复苏？可能很多分析人士都不赞同这个观点。不过我们可以看到的是，华尔街的收入已经率先复苏了，华尔街主要金融机构开始盈利。据最新财报，今年第三季度高盛第三季度净收入84亿美元，同比增长25%，调整后净利润21亿美元，同比增长34%；摩根士丹利净收入89亿美元，同比增长12%。
金融危机的爆发一度令华尔街金融机构遭遇重创，独立投行模式走向终结。过去近七年的时间里，告别投行时代的华尔街巨头一直在努力修复创伤，目前盈利和营收水平均已恢复至危机爆发前的水平。从股价表现看，在本轮美股牛市中，金融股整体跑赢大市，其中商业银行显著好于以投行业务为主的机构，但目前美国金融业整体估值水平仍处于历史低位。
美国主要金融机构的复苏不仅使人浮想美国经济真正开始苏醒了吗？有分析人士指出，目前复苏的仅仅是华尔街，离美国经济复苏还非常遥远，美国经济复苏仍在路上。
华尔街巨头盈利复苏
据中国证券报报道，次贷危机的爆发令华尔街遭遇重创，五大投行中有三家破产或被收购，仅存的两家大型投行高盛和摩根士丹利也被迫“转型”成为银行控股公司，以便从美联储获得紧急贷款。至此，现代华尔街引以为傲和赖以立足的独立投行业务模式走到尽头。
经历危机后，华尔街重新归于理性，杠杆率大幅下降。危机前，为了追求更高利润，各大投行纷纷提高杠杆，大量进行衍生品交易，从2001年到2007年，华尔街投资银行业杠杆率从24.72倍急剧增至37.98倍。危机爆发后，投资银行纷纷通过降低融资融券规模、削减自营业务等方式大规模降低杠杆比率，增强抵御风险的能力。到2012年时，摩根士丹利和高盛的杠杆率就已降至13到14倍。
华尔街主要金融机构的盈利也持续稳健复苏。据最新财报，今年第三季度高盛第三季度净收入84亿美元，同比增长25%，调整后净利润21亿美元，同比增长34%；摩根士丹利净收入89亿美元，同比增长12%。
其他主要金融机构中，摩根大通第三季度净收入达到242亿美元，位居主要金融机构的首位，同比增长5%；美国银行收入212亿美元，同比下滑1.5%；花旗集团收入196亿美元，同比增长10%；富国银行收入212亿美元，同比增长4%。
美联储扩张助力美国股市
据外媒报道，2014年，原油、美联储和扩张的经济为美股定下了基调，标普500指数53次收于历史新高，自金融危机后低点累计上涨超过200%，为上世纪九十年代以来最大牛市。
美国经济加速增长，以及全球央行大宽松刺激偏好风险的投资者购买股票，标普500指数年内53次收于历史新高，道琼斯工业指数史上首次突破18000点。美国原油产量创三十年新高和OPEC拒绝减产保价致使原油价格下跌46%，能源股大跌，航空股大涨。
管理20亿美元的费城信托公司（Philadelphia Trust）首席投资官Richard Sichel告诉彭博社，继2013年大涨30%后，标普500指数去年“能获得两位数的上涨是惊人的”。
继2013年创下1997年以来最大涨幅后，标普500指数去年上涨了11%至2058.90点。12月31日下跌了1%导致该指数在当月累计下跌了0.4%，未能实现连续第七个12月上涨。但2014年仍然是标普500指数连续第三年收获10%以上的涨幅，这种情况史上仅三次。
道琼斯指数去年上涨7.5%至17823.1点，最后两个交易日的回吐令其回落至18000点下方。纳斯达克指数全年大涨13%，代表中小盘股的罗素2000指数上涨3.5%。
据彭博社报道，美国2014年平均每天有64亿股股票被换手，较2013年增长3%；平均日交易量达到约2580亿美元，较2013年增长17％，反映出股价的上涨。
复苏的仅仅是华尔街？
《纽约时报》的评论人士保罗·克鲁格曼却认为目前复苏的仅仅是华尔街，离美国经济复苏还非常遥远。保罗·克鲁格曼文章称：“华尔街又回来了，整个美国却没有。”
保罗·克鲁格曼的文章分析认为，在欧洲和美国，很大程度上主导经济政策的是这样一种隐含的口号：“挽救银行从业者，就挽救了全世界”——也就是说，恢复了金融体系的信心，经济繁荣就会随之而来。政府采取的行动的确已经恢复了金融信心。不幸的是，我们依然在等待许诺中的经济繁荣。
文章指出，如果将金融信心本身当作目标的话，这的确是一种成功。雷曼兄弟破产后，信贷市场曾一度举步维艰，但在盖纳特当政的第一年里，情况就大体恢复到正常水平。股指出现反弹，而且创造了新高。就连次贷抵押债券——曾经毒害金融体系的臭名昭著的“有毒废物”——最终也恢复了绝大部分的价值。
由于这种金融复苏，救援华尔街的行动最终甚至没有花费纳税人多少钱：复苏后的银行有能力偿还借款，而政府得以售出股权，还获得了利润。
保罗·克鲁格曼的文章质疑：实体经济的反弹体现在哪里？工作岗位又在哪里？看起来，仅拯救华尔街还远远不够。原因何在？
保罗·克鲁格曼指出，经济复苏步履蹒跚的一个理由是，美国政策过早地“转向”，将关注点从就业转到预算赤字。然而，财政紧缩并非经济复苏如此令人失望的唯一原因。许多分析人士认为，地产泡沫的遗留问题——巨大的家庭债务负担——对经济构成严重拖累。可以说，即使不经过国会批准，奥巴马政府本也能够采取多种措施来减少债务负担。但是，它却没有这样做，甚至没有支出为此拨付的专向资金。为什么呢？根据许多说法，最大的障碍在于，盖特纳始终反对减免住房抵押贷款的债务。这可以理解为，他全力支持救援银行，但却反对向普通家庭施以援手。
保罗·克鲁格曼认为，说到底，对2008年以来的经济政策的描述一直带有惊人的双重标准。不良贷款必定涉及借贷双方——如果说借款人不负责任，那么向他们放款的机构也是不负责任的。可是，危机袭来时，银行从业者犯了错误能毫发无损，而普通家庭却要承担全部后果。
资深华尔街预言家、奥地利经济学派的坚定拥护者、欧洲太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁兼首席全球策略师彼得·希夫(Peter Schiff)也持有相同观点，他认为美国经济没有人们所认为的那样强，当前黄金蓄势可称完美，仍处于发射台上。
希夫曾预计金价“火箭式”上涨要回归，而他的观点到现在也没有改变，并指出，近期美联储(FED)不会加息，经济数据并不像他们看起来的那样准确。
希夫推测，不久将会看到市场恐慌性买入黄金，因为人们真的将恐慌性抛售美元。太多人相信一个“虚假复苏”，如果美联储未来可能会突然觉醒，不提高利率，反而会实施QE4以避免经济陷入衰退。
