3月31日，亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”)创始成员国截止报名，共计46个国家出现在亚投行朋友圈名单，当然，全世界人民都知道：名单上没有美国。

　　对于是否加入亚投行这件事，美方态度可谓是百转轮回，但在亚投行创始成员国报名截止的那一刻，事情有了戏剧性的变化，来看看各方都是怎么说的。

　　美国前国务卿：美国在亚投行办砸了

奥尔布赖特

　　前国务卿奥尔布赖特3月31号在华盛顿战略与国际问题研究中心表示，美国在应对亚投行的问题上出现“误判”，她希望美国能重新抓住某种“合作意识”，与亚投行开展合作。

　　奥尔布赖特认为美国把亚投行这件事“办砸了”，“不应这么做”。她表示，美国“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行。她希望美国未来能够转变态度并与亚投行进行合作，不应把亚投行看成是所谓“中国掌控权力”的平台，而应在亚投行内部与中国进行合作，在经济治理方面增加该机构透明度，解决地区一些真正的问题。

　　奥尔布赖特代表的算是政客的态度，那么美国媒体是如何评价这件事的?

　　《华盛顿邮报》：挫败!重大挫败!

　　一个多星期来，美国《华盛顿邮报》已连发两篇社论，先以“挫败”，继之以“重大挫败”形容美国处境。因为奥巴马政府开始时掉以轻心，并要求各国不要加入，最终却挡不住趋势，如今尴尬不已。

　　《福布斯》杂志：美国已然失去了全球视野吗?

　　《福布斯》杂志刊登的《美国已然失去了全球视野吗?》一文指出，许多重要盟国陆续加入亚投行，意味美国对全球经济的影响力式微，更意味外交策略有问题。

　　文章说，到了今天这步田地，如果把责任全推给奥巴马政府，并不公平，因为国会也有责任。奥巴马政府在2010年向国会提出改革方案，把中国在国际货币基金(IMF)的表决权比例由3.81%提升至6%，但国会却迟迟没有动静。

　　《福布斯》也指出，美国需要新视野，这个新视野有两个选择，一个是更新领导风格，例如改革美日主导的亚银;另一个是准备与中国分享在全球的领导地位，例如加入中国主导的亚投行。

　　美国有线电视新闻网(CNN)则指出，在有关亚投行的竞争中，美国“成了输家”。

　　此外，这些评论指出，中国已是全球第二大经济体，让中国扩大参与，有助于美国达成自己的目标;如果拒绝中国参与《跨太平洋伙伴协定》(TTP)，或者抵制亚投行，意味着告诉各方，美国依然有能力孤立中国;然而这恐怕只会让美国自己陷入孤立。

　　政客也发言了，媒体也发声了，政府作何表态呢?

　　美国财政部长说了：美国“随时准备欢迎”

　　据英国广播公司(BBC)报道，美国财政部长雅各布·卢在结束对中国历时两天的访问行程后返回美国，于3月31日在旧金山发表谈话说，美国将对任何新的国际发展银行表示欢迎，只要这样的银行尊重世界银行和国际货币基金组织等现有的国际机构，美国将“随时准备欢迎”这个银行的建立。

　　尽管此番亚投行创始成员国招募中，世界前十经济体中只有美国和日本未申请加入，但负责筹建亚投行的首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌说了，3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可作为普通成员加入亚投行。

　　奥巴马，你怎么看?

　　(一财网综合第一财经日报、中国新闻网、新华社-参考消息、环球网报道)