日前，国务院总理李克强在一季度经济形势座谈会上敦促提网速降网费。李克强说，“根据国际电信联盟的评估，我们在世界范围内的排名在80位以后。加大信息基础设施建设、提高网络带宽，这方面我们的潜力很大，空间也很大。”15日晚，工信部回应称，将推动企业加大投资、降低流量资费。

　　总理的话，让不少人感到高兴，但也有人担心，总理表态能否一定促成网络提速降费？诚然，电信业的“三巨头”，在人们眼里还是带有垄断色彩的，况且，电信业也有着自身的“市场规律”。总理的表态既是对相关行业的敦促，同时也给出了符合市场规律的“薄利多销”建议。这对至今没有解决的网速慢、资费高的社会反响，无疑具有破冰意义。

　　说到底，网络资费也是一种物价。社会各界对网络消费的需求，已经成为互联网时代最快捷经济的生产和生活的必须。网络“提速降费”，不仅是提升一款产品的性价比，而且是涉及到积极实践“互联网+”的基础条件。特别是对服务数亿网民的互联网公司来说，网速、资费也决定着其产品是否可以服务更多的人。也就是说，许多已经开发出来的资源和产品，由于网速慢、资费高，影响了推广应用和共享。

　　网易公司董事局主席丁磊就表示，他们的“网易云课堂”产品正在积极为蓝领工人提供在线技能培训，但目前高昂的流量费可能会成为在线教育发展的障碍。如能实现“提速降费”，那么他们会在在线教育、电商、金融等更多传统产业和移动互联网结合的业务上做出更多探索，积极实践“互联网+”。由此看来，本来属于新兴科技开辟的一条快速通道，却因网速慢、资费高，变成了“限行”的门槛。因此，“提速降费”不仅是单纯的物价问题，而是如何疏通这条高速通道上，因某些陈旧商业模式造成的阻滞，开创一个薄利多销的双赢局面。

　　“提速降费”看上去是一个难题。实际上，电信产品有着一般产品无可比拟的市场潜力。公众普遍觉得网速慢、资费高，撇开其中的主观体验和市场行情，在这种产品的受关注度和实际应用上，已经表现出明显的需求量。为何金银珠宝的价格变化，只有投资者作为行情来看，不会形成普遍的社会反响？而当现在很多人，到什么地方先问“有没有WiFi”，一方面说明移动网络的流量费太高了，另一方面也反映了人们对它的依赖。在这种供需状态下，如果流量单价下调，使用总量必然会增加，电信服务商的流量费总收入未必会下降。

　　然而，对于追求利润最大化的商家来说，在“皇帝女儿不愁嫁”的姿态下，是找不到降价理由的。在这其中，电信业的“三巨头”是既成态势，而电信基础网络建设投资的高成本，也难以出现大批强有力的竞争对手。再者，要实现薄利多销，基础设施的承载能力也要提高。总理的表态和敦促，是把来自社会的呼声上升到政府导向的层面，在确保运营商利益和社会效益上，都提出了切实可行的意见。我们有理由相信，在政府主导和支持下，企业通过挖潜增效，一定能让中国的电信事业跟上全球互联网发展的步伐。

　　（作者为资深评论人士）