中国日报网1月26日电 英国《卫报》近日刊登了韩国经济学家张夏准（Ha-Joon Chang ）的署名文章，阐述其对2016年开年全球经济走势的评论，并强调，目前全球经济形势的动荡，并不应该归咎于中国的经济放缓，部分发达国家拒绝改革经济结构而催生的资产泡沫，或许才是全球经济动荡之源。全文翻译如下：
美国股市刚经历了史上最糟糕的新年开端。同时，欧洲及日本股市分别下跌10%和15%；中国股市延续着向下的势头；油价跌至12年间最低，反应出世界范围内经济普遍下滑。
据最近主流经济界论调所言，2016年，全球经济将完全从八年前的经济危机中恢复。美国将实行财政保守主义和促进商业的政策，以刺激经济增长、提供就业机会，引领此次经济复苏。2015年，尽管夏季受到中国股市波动的影响，美国股市依然创新高。这也反映了全球经济正蓬勃发展。去年10月，美国失业率已经从后危机时代的高点10%下跌至5%，基本与经济危机之前持平。12月，美联蓄九年来首次上调利率，以显示美国对经济复苏的信心。
英国与爱尔兰的经济状况稍逊于美国。虽然相较美国，它们受经济危机的打击更大，但经济复苏速度却很缓慢。因为它们一心一意坚持正确的方针政策，尽管这些政策可能并不被看好。这两个国家削减开支，关注福利支出过度问题，增加就业机会。通过这些政策，人们越发意识到不能够仅靠政府补贴生活。他们没有放弃恢复经济，亦不过度限制财政部门。
通过接受有效的财政纪律，变革劳动力市场以及减少商业法规，欧洲大陆经济最终有所回升。世界经济看起来已开启了完全恢复之旅，至少富裕国家是这样。那么，问题出在哪里？
提出这一论调的人现在正把即将来临的经济困境提前怪罪给中国。英国财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）正是其中带头人。他警告称，本月由于中国货币贬值及油价下跌十分显著，经济形势可能受到“新一波危险因素的冲击”。他暗示道，如果经济复苏终止，一定是中国没有管理好本国经济。
毋庸置疑，中国的确是世界经济的重要组成部分。在1978年改革开放前夕，中国经济只占世界经济的2.5%，而现在这一比例大约是13%。然而，中国经济增速放缓对世界的影响不应该被过分夸大。2014年，美国（22.5%）、欧元区（17%）及日本（7%）三者经济总和约占世界经济的一半。除非你是一个只能向中国出口初级产品的发展中国家，否则你就不应将本国经济低迷归咎于中国经济下滑。
实际上，自2008年以来，北美和西欧从未有过真正的经济复苏。据世界货币基金组织统计，2015年年末，20个国家中有11个国家扣除通货膨胀因素后的人均收入（以本国货币表示）低于前危机时期的最高值。而对于奥地利，冰岛、爱尔兰、瑞士及英国五个国家，这一差值更高，约在0.05%（奥地利）与0.3%（爱尔兰）之间。只有在德国、加拿大、美国及瑞典这四个国家，人均收入比前危机时代的最高值要高。
即使是在四个国家中增幅最大的德国，在2008年的峰值与2015年之间，人均收入增长率也不过是年均0.8%。美国增长率为0.4%，是德国的一半。而即使在1990到2010年间这所谓的“失去的20年”里，日本经济依然保持每年1%的增长率。
更糟的是，大多数复苏是由资产市场泡沫主导的，量化宽松中注入金融市场的资金。这些资产泡沫在英美最为显著，在2013与2014年已经达到了前所未有的高度，但在2015年又继续攀升。美国股市在去年5月份达到史上最高点，虽然夏季有一定下跌，但在12月份差不多又回到了相同的高度。英国股市去年4月份达到顶峰，但自此之后下跌了约四分之一。虽然英国目前通货膨胀现象并不很严重，但还有另一项需要面对的问题，即房地产市场泡沫，其价格比2007年前危机时候的峰值还要高出7%。
如此看来，目前的经济动荡主要是由富国经济变化引起的，尤其是英美两国。2008年经济危机后，他们拒绝从根本上改革本国经济结构，因此他们引导经济复苏的唯一方法就是使用另一套资产泡沫。两国政府及财政部门大谈这种疲软的复苏，认为其卓有成效，并宣称巨大的泡沫是保持经济健康的一种措施。
不管近期市场动荡是会导致经济连续下滑还是骤然崩溃，这都说明了富裕国家们浪费了七年，一直在运行一种破产的经济模式。在事态进一步恶化之前，我们必须用另一种模式来代替它。这种模型里，财政部门需更加简化，更具耐心；财政刺激与技术刺激带动经济投资；设法减少不平等现象，以求在不增加债务的基础上维持需求。
这些都不易实施，但我们必须明白，如果不这么做，世界上大部分人都会长久生活在低增长、不稳定、低迷的生活状况中。
（编译：刘蒙霏 编辑：齐磊 审校：涂恬）
