虎怠龙吟：为何印度仍然赶不上中国

中国日报网2月22日电 外交学人网站发表了一篇上安德鲁·肯尼迪（Andrew Kennedy）撰写的评论文章。文章称，虽然印度在2015年的经济增长超过了中国，但在一个重要的领导，中国依然保持着惊人优势。以下是全文，供参考。

看上去印度正在取代中国成为亚洲明星经济体。中国经济增速放缓至7%以下，而新报告显示，本财政年度（3月截止）印度经济增速为7.6%。暂且不考虑数据的准确性，人们对经济增长率的关注却掩盖了另一项举足轻重的趋势：印度在科技创新上被中国远远甩在了后面。

首先是资金投入。如今，中国的创新研究开发支出超过2000亿美元，而印度只有500亿美元。这种差异不仅仅因为中国的经济总量比印度更大。中国2%的GDP用于创新研究开发——这个比例比很多欧洲国家都高。相比之下，印度在这几年间的投入比例勉强在1%以上。实际上，自1990年起，印度创新研究开发占GDP的比例从未改变。而在1990年，该国人均产量还不到今天的四分之一。

中国对创新研究开发的大力投资不仅由政府主导，还受到企业驱动。商业支出占到中国创新研究开发支出的四分之三以上。而对于印度而言，这个数字只有三分之一。华为（Huawei）走在创新研究开发的前列，但它也不是唯一对创新研究开发进行投资的中国企业。2015年，全世界2500家对创新研究开发投入最多的企业中有301家企业来自中国，但只有26家来自印度。

在这个背景下，我们不会惊讶于中国和印度站在不同的发展道路上。中国专利数据可能存在一些猫腻，但是中国发明家拥有的海外专利数量正在持续上升。总的来说，在美国，中国企业的专利数量是印度企业的两倍还多。华为在全世界范围内拥有的专利数量高达三万。

科研发表情况也很类似。最新数据表明，最经常被引用的科学和工程论文中有13%的论文包括一名中国作者。这与德国和英国不相上下，也是中国从2004年到2008年总和的两倍。最常被引用论文的印度作者的比例也在上升，但只到2%。

众所周知的是，中国以民族主义方式推动科技创新，但中国在国际科研合作上却远超印度。最新数据显示，在由一名外国作者参与撰写的美国学术科学和工程文章中，16%的外国作者来自中国。中国作者的总数比世界上其他任何国家都高，包括一直以来经常与美国学术界合作的英国和德国。印度作者的比例也在增加，但只有3%。

当然，中国也存在弱势。最新一则研究估计，日本在投入（资金和受过高等教育的劳动者）与创新产出（比如专利）转化效率是中国的五倍。中国对外国企业的不当做法，包括盗用知识产权，也令世界最富创新力的企业对中国敬而远之。中国政府还倾向指挥企业进行投资。中国金融系统总拨给国有企业过多资金，而小型私人企业却分不到一杯羹。中国政府对股市的管理也远远不到火候。

当然，印度也有其自身的优势。印度政治体制更有利于自由公开的辩论，虽然这还没有帮助建立强大的高校系统。印度还有大量精通技术和英语的专业人士，能够轻而易举地加入全球创新网络之中。事实上，自2010年起，特别是出于软件投资的因素，美国企业在印度创新研究开发投入多于在中国的投入。

虽然存在这些劝诫，中国作为创新之地仍比印度发展得更为迅速。在印度领导人为印度刚刚取得经济明星地位而欢欣鼓舞的时候，我们建议他们在越发全球化的知识经济中，思考一下印度在其中的地位，做好长远打算。在这个方面，印度没有赶上中国，而被远远甩在了后面。

（编译：戚梦苑 编辑：齐磊）