上海2016年3月11日电 /美通社/ -- 国内移动医学公司的领头羊 -- 梅斯医学（MedSci）昨日对外宣布推出“MedSci导师梦工场”基金，计划5年内投入8亿元人民币，免费为1111名中国医生提供个性化品牌宣传和专业科研学术支持，协助中国医生打造个人学术品牌。梅斯医学宣称，该计划对所有中国医生开放，在2周内完成网络报名和投票，在3月23日产生得票最多的1111名医生，瓜分8亿导师梦想合同。
在评职、评奖、评课题时，用投票表决的方式来裁决学术水平的优劣高下，虽然简便易行，却也容易庸俗化，产生学术恶性误判。尤其在移动互联网时代，学术投票居然演变为了“全民公决”。这种“公决”形式及其不当操作引起的恶性误判，已败坏了学术与学术风气，成为一种公害，腐蚀着社会，也腐蚀着人心，害人害己、害学术、害社会。
就害人害己而言，拉票行为一旦使用不当，造成误判，特别是恶意误判，就可能让有些学术精英失去了发挥其创造力的机遇，从此一蹶不振；而另一方面是投票成全了某些人，甚至可以让庸人立登“龙门”，进而名利双收，身价百倍。投票，往往演变成“贿选”的机会，害人害己。
就害学术而言，恶意作弊，存心误判，玷污了学术的神圣性，产生了极坏的导向性。就现实中的网络投票而言，投票者几乎不可能在规定的两周内了解参评者的学术成果。
就害社会而言，投票学术裁决，归根结底是造成了贻害社会的恶果。在评职、评奖、评课题的投票前，跃跃欲上者便四处活动，原先的请客送礼拉关系走后门，演变为微信群、送微信红包等，甚至高官也被调动出面打招呼，形成了“全民参与”的社会关系运作。这种腐败破坏了个人诚信与社会公德，形成了造假的不良风气。
在投票方式广泛应用于学术裁决的背景下，它在某些场合造成的学术腐败，其性质之恶劣、危害之严重，决不可低估。要扭转这种局面，终究要靠学术界自身的努力。
