新加坡力图将其重塑为亚洲的金融科技中心,以避开对其财富管理产业监管的威胁,使萧条的经济复苏。
国家拨款、监管宽松以及近期的举措允许创业企业在受控环境下测试金融产品,这使得新加坡超越对手香港,成为亚洲金融科技的中心。
正如Uber, Airbnb等打车软件利用技术和在线社交网络颠覆了出租车和酒店服务,金融科技公司也正在动摇传统的银行和金融服务行业。
新加坡力争成为金融科技中心之际,其作为离岸私人银行中心的地位正因为邻国马来西亚数十亿美元的洗钱丑闻而面临威胁,同时印度又在追逐这个低税城市国家的未申报资产。
同时,全球经济放缓以及大宗商品价格和需求下降,使得新加坡的传统引擎航运业和制造业陷入低迷。
英国脱欧带动发展?
新加坡也正引起伦敦约90亿美元的市场中约6万家金融科技公司的兴趣——英国脱欧公投后,可能会加速该趋势。
“由于英国市场已趋近饱和,我们已使得一些英国公司转移到亚洲。”金融科技咨询公司tryb合伙人、合创始人马库斯•格尼克(Markus Gnirck)称,“英国脱欧可能将会加速这一趋势。”
随着英国脱欧以及可能随之产生的新障碍,英国的软性监管以及其对欧洲的影响可能将会日渐式微。
P2P转账公司TransferWise的CEO塔维特•辛蒂库斯(Taveet Hintikus)在本周于中国天津召开的世界经济论坛中指出,“从长远来看,这将使得欧洲对企业家的吸引力下降,”他在专题讨论会中称,其公司正在计划扩张到亚洲市场,而与香港相比,新加坡是一个更有活力的金融科技中心。
毕马威会计事务所(KPMG)的报告称,新加坡在发展金融科技中越发激进。tryb指出,在新加坡运营的210家金融科技公司当中,除了12家,其余全都是在过去的两年中成立的——其发展速度是亚洲最快的。
发展障碍
但是,创业公司和咨询公司称,新加坡的移民法是个障碍,其限制外籍工人数量并优先雇用新加坡人的措施使得该国人才不足。
同时,新加坡的银行管理制度也造成了一种风险规避文化,而这又与金融科技创业公司的试错法相矛盾。
但新加坡的付出正收获成果。
SmartKarma是一家创业公司,运营按需提供亚洲机构研究和分析的平台,选择了新加坡而非香港作为总部。
SmartKarma联合创始人、CEO拉加夫•卡普尔(Raghav Kapoor)称:“当今,在支持创新方面,全球没有别的城市有着如此给力的政府——不管是提供资助、融资工具,还是运营支持。”
新加坡国家机关SPRING是SmartKarma的投资者,其政府机构国际企业发展局也在帮助该公司拓展海外市场。
当穆迪公司预计新加坡的经济增速将会降至全球金融危机以来最低时,该国的政府官员密切关注新产业:一位身着短裤、脚穿人字拖的金融科技创业者称,他平常会通过WhatsApp与监管人员保持联系,每周和他们见一次面。
“发展较慢”
据律师、咨询人士和金融科技行业高管称,在香港,虽然金融科技创业公司融资额约有3亿美元,但其面临着艰难的监管障碍。tryb称,香港的金融科技公司不到100家。
香港的规章制度使得众筹平台、支付公司和P2P借贷业务寸步难行,并且难以获取经营许可证。
例如,中国P2P借贷公司积木盒子在香港花费了近一年的时间开展业务,但由于开户方面的严格规定让该公司难以获得客户,最终只能无奈放弃。
积木盒子联合创始人巴里•弗里曼(Barry Freeman)称:“我耗费时间和金钱,并聘请专人研究解决之道,但最后不得不放弃了,因为从商业角度而言,这毫无意义,仅是开户就划不来。”
在新加坡,任何实体都可以在未获批的情况下运营支付系统和电子钱包,而香港去年出台的规定则要求公司需具有储值设备、或预付电子现金,亦或是预付电子卡的许可证。
新加坡金融管理局(MAS)常务董事拉维•梅侬(Ravi Menon)称,金融科技公司只有在发展到威胁传统金融系统的情况下才会受到监管。
香港负责金融科技政策制定的财经事务及库务局发言人表示,政府“致力于促进香港金融科技的发展,同时坚持‘技术中立’的原则,确保消费者受到适当的保护。”
“显然,我们在金融科技上的发展得不够快速。”香港金融服发展局(FSDC)局长劳拉•查(Laura Cha)说道,“这是金融业的一个关键发展领域,我们不能忽视。”
编译:陈妍君 编辑:齐磊