密室藏钱的事情貌似古老而笨拙,却在负利率时代重新回到一些银行和保险机构的视线。
欧洲中央银行今年3月宣布降息后,商业银行在央行存钱需支付年化0.4%的利息。英国《金融时报》16日报道,自欧洲央行2014年推行负利率以来,银行业已为此支付大约26.4亿欧元(约合29.7亿美元)成本。
欧洲央行先前说,如果经济环境恶化,可能再次降息。与此同时,银行业和保险业正在研究对策,寻求规避向央行支付利息。
其中一种对策是把冷冰冰的电子数字转化为实实在在的现金。《金融时报》报道,德国慕尼黑再保险集团已经成功储藏数以千万欧元计现金,而且成本可控。另外,包括德国商业银行在内的多家德国银行同样在考虑类似措施。
《金融时报》分析,如果银行普遍采取上述办法,将对经济产生重要影响。如果银行不向央行支付利息,也将不再受到进一步降息影响,将有违央行实施负利率政策的初衷。
央行寄望借助负利率鼓励银行借贷放款,从而向实体经济注入更多资金,如果可能的话,达到刺激经济活动的目的。
【藏钱不易】
不过,银行和保险机构想把钱妥善藏好并非易事。
一方面,储存和运输过程多有不便。另一方面,欧洲央行计划2018年停止发行500欧元大钞,届时银行将不得不改用面值200欧元钞票。这意味需要更多空间存放钞票。
不过,《金融时报》援引银行界人士的话说,即使那时,存储钞票的空间也够。
银行劫匪、地震等不可预见的灾难则对密室藏钱构成更大威胁。另外,为储藏的现金找到愿意承担风险的保险商,也需要一笔费用。(卜晓明)(新华社专特稿)