3月7日下午三点左右，国内知名电商媒体亿邦动力网发出“制假售假是否该判重刑？”的读者调查，短短两个小时、截止当天下午五点最新数据显示：1879票支持应该重判，占比超过90%；认为不应该重判的有172票，比例不足10%。
今天，马云发出微博《致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货》，向两会代表委员重申了阿里将推动加重刑罚治理假货的决心：“我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。”该媒体在题为《马云给全国人大代表的话》的报道中，引述了几个核心观点：
——违法成本低：绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净！建议打假参考酒驾醉驾治理。
——美国的严刑重典。美国初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，因此才有了今天美国的创新环境。
——现有法律脱离实际：20年前的法律和10多年前的司法解释已经严重脱离实际。今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。
——对知识产权保护不足：制假售假，本质上是一种“偷窃”行为。对于偷知识产权，今天中国仍然缺乏社会共识。
——制造工厂是假货源头。马云认为，法律基石是根，制造工厂是源，从根开始，从源着手，才是国家从制造大国走向创新大国，从“嘴治”到“法治”的大道。
“把责任全推给一家平台，合适吗？更何况线下假货也猖獗啊！希望像打击酒驾一样打击假货！”有网友评论。
还有评论引用阿里巴巴在两会期间公开倡议认为，网商表示不背实体经济的锅，“有没有淘宝都会有假货”。电商是趋势，没有所谓对错；市场经济，适者生存，市场确实需要规范，多方努力才能更好！
上海锐澳商务咨询有限公司总经理黄洁智认为，在自由市场内，人性始终是贪婪及逐利的，在犯罪成本过低及惩戒力度过低的现状下，人会自然而然找到造假的利润及风险平衡点。希望从法律层面承担起保护知识产权的责任。
推荐
