中国日报网3月13日电 据英国《经济学人》报道，奥地利自由党领导人海因茨-克里斯蒂安·斯特拉赫喜欢以说唱歌手自居。过去10年间，他陆续录制了一些玩票性质的说唱音乐视频，比如《奥地利优先》（ sterreich Zuerst）。在这首歌中，有几句歌词唱道：“不想要一体化的人啊/ 我有个目的地/ 回家吧，一路顺风！”（就算用德语唱出来也不怎么样。）没有主流电视台会播出这样的视频，不过一旦放到Facebook，就会得到媒体的报道。
欧洲民粹主义者是最早一批使用社交媒体的人。荷兰的自由党领导人基尔特·威尔德斯（Geert Wilders）最早使用推特发泄情绪，在激怒对手的同时，也鼓舞了他的支持者。（与特朗普的心血来潮不同，基尔特的推特数量不多，却都精心策划过的）在法国，玛丽娜·勒庞的“国民阵线”对各大社交平台上的标签、表情和小视频样样玩得转。在德国，反穆斯林的“欧洲爱国者抵制西方穆斯林化”（PEGIDA）运动正是由一个在Facebook上建立的小组发展起来的。德国的极右翼政党"另类选择党"（AfD）在Facebook上获得的点赞比所有德国政党的都要多——超过默克尔领导的基督教民主联盟一倍之多，可是，在民调中，他们的支持数目却不足后者一半。
由喜剧演员出身的贝佩·格里洛领导的意大利左翼政党“五星运动党”（Five Star Movement）是欧洲最为数字化的本土政党。其联合创始人，曾担任IT企业高管的吉安罗伯托·卡塞雷吉奥认为，网络选举可以再现古希腊的直接民主形式。他在2016年去世。格里洛的博客是意大利最受欢迎的博客之一，成员们在上面可以相互讨论，投票，甚至清除异类。可以说，欧洲的政党政治与社交媒体的结合比美国要成功得多。
与美国人相反，欧洲人对传统媒体更有信心，并不太热衷社交媒体。将近13%的荷兰网民每月至少访问一次推特，而只有6%的意大利人，5%的法国人和4%的德国人会这么做。虽然欧洲更常用Facebook，仍比不上美国。不过，根据路透的研究，54%的荷兰人以及52%的德国人信任新闻报道。据科隆的一家公共电台的调查显示，在德国，有70%以上的人相信公共广播和电视，只有8%的人相信Facebook和推特。
虽然对新闻报道的信任度在意大利已跌至42%，在法国为32%，不过 ,法国媒体专家Julia Cagé并不认为法国已在后真相时代的浪潮中沦陷。诸如《解放报》和《世界报》等出版物推出的事实核查工具正在抵消“假新闻”所带来的日益增长的恐惧。
谁需要大数据统计
一些在美国使用的社交媒体技术在欧洲可能会因为违反隐私法而不能用。特朗普在竞选时聘请的Cambridge Analytica公司从多种渠道收集汇总选民数据，从而达到迎合特朗普支持者，削弱希拉里支持者的目的。特朗普的首席战略师史蒂夫·班农认为，数据分析是他们取得成功的重要原因。也有一些分析人员质疑其效用。不管怎样，欧洲法律禁止在没有获得当事人同意的情况下使用与其种族、健康、宗教或政治信仰相关的数据，因此，数据的收集汇总在欧洲难以进展。
乔治亚州州立大学政治科学家卡茨穆德表示，特朗普的“推特治国“证明，只有吸引主流媒体的注意，民粹主义者的影响力才能达到最大。不过，欧洲的主流媒体可能有点”高冷“。政治科学家布伦丹尼汉称，社交媒体的平台为狂热分子提供了彼此助力的空间。狂热分子可以通过创建虚假账号，扩大某一候选人的影响。新闻网站BuzzFeed曾有报道，法国国民阵线勒庞的支持者就利用网络聊天室帮助美国的特朗普持者在法国新闻网上发表评论。他们创建虚假账号、还贴上不符合”国民阵线“以往形象的标签，如同性恋、犹太人或“小美女”等。在网络上，没有人能分辨你到底是不是美国人。
（编辑：王旭泉）
推荐
