英国政府2日宣布，英国将退出《伦敦渔业公约》。这是一个允许其他国家在英国近海捕鱼、同时允许英国在其他国家近海打鱼的机制。从今以后，英国与其他国家将“各打各鱼”。
在2016年英国脱欧公投期间，渔业成为一个热门话题。“各打各鱼”响应了英国渔民的呼声，因为英国对欧盟海域的依存度远远低于欧盟国家对英国海域的依存度；“各打各鱼”也反映了支持脱欧的英国民众的普遍心态：欧盟你不要来占我便宜，我也不会去抢你的资源。
然而，英国与欧盟“划清界限”，真能像划分地盘打鱼这么容易吗？
事实上，在欧洲一体化的过程当中，欧盟各成员国的经济已经紧密联系在一起。英国想最大限度维护自身经济利益，不让其他国家来家门口“揩油”，但是却恰恰忽略了自己的经济发展和多年背靠欧盟这棵大树好乘凉的事实。
英国既有连接亚洲和美洲跨时区交易的先天优势，也可作为进入欧盟的“桥头堡”，这是不少国际金融机构和跨国企业选址伦敦的重要原因。“脱欧”将使伦敦的金融中心地位受到考验。许多金融机构已经着手将总部和业务迁出英国，员工也有可能被调往巴黎、都柏林、法兰克福等地。伦敦的金融城一旦衰落，将会对英国经济造成冲击。
英国与欧盟的贸易关系同样伤不起。欧盟是英国最重要的贸易伙伴，英欧贸易占据英国近一半的对外贸易份额。脱欧以后，英国进入欧盟市场将面临苛刻的关税和非关税壁垒。同时，英国再进入单一市场时还需要与欧盟各成员国重新展开谈判，这将是一场旷日持久的“战役”。
在支持“脱欧”的老百姓看来，欧洲一体化导致大量移民的涌入，挤占了自己的工作空间，也侵犯了自己的利益。但殊不知，让英国与欧盟重筑边界，短期内虽能遏制外来人口涌入，长期看来，却又反而会伤害底层百姓。
“脱欧”将导致英国物价上涨和失业增加，这会直接触动英国最贫困和最脆弱阶层的生存线。英国与欧盟的自由贸易一旦被打破，势必对英国的制造业和劳动者阶层造成巨大冲击。
英国退出《伦敦渔业公约》是一面镜子，折射出英国政府为了维护本国渔民利益，也为了更自主地制定渔业政策，与欧洲其他国家划清“利益范围”；这也或许是英国争取与其他欧盟国家进行贸易谈判的一枚棋子。但窄窄的英吉利海峡“隔”不开英国和欧洲大陆，英国虽然可以退出欧盟，但始终离不开欧洲。前路漫漫，英国还要一步步走。
