张艺兴（26岁）——卢德铭（22岁）
点评：对比他过去在影视剧里面瘫式的演技，张艺兴在《建军大业》里的表演称得上是洗心革面。他演的卢德铭毕业于黄埔军校，是一位受到过孙中山亲口褒扬的“黄埔学霸”。片中，卢德铭在长沙城为了掩护毛泽东撤退，不幸牺牲。街头巷战的戏份，张艺兴眼神坚毅，动作专业，看上去就是一个训练有素临危不惧的军人，而不是只有一张脸蛋的流量小生。中弹牺牲的那场戏，张艺兴是直接后脑勺撞地上，观感就十分真实，体现了一名演员该有的努力和职业素养。
张艺兴：卢德铭是一名军人，有军人的姿态，而我是一个普通人。我能接触到军队的机会并不多，但我们流着相同的血液，同样有着一颗爱国心。由于卢德铭先生英年早逝，史料对于这个人物更详细的记载并不多。在我的理解中，卢德铭内心深处是“骄傲但不高傲”的，他对毛主席有惺惺相惜的感觉，可能我对这个历史人物能了解到的东西并不多，我也特别请教了我的导师应该怎么演。通过这些准备工作，再加上自己的揣摩，我觉得这个人物非常值得去学习研究。
梁大维——陈赓
点评：整部《建军大业》中，陈赓是少有的风趣人物。梁大维的戏虽然不多，但完成得中规中矩。
梁大维：能够饰演陈赓这个人物非常开心，因为我奶奶是个老共产党员，她从小就告诉我一定要演共产党，给咱们家人添光，她对这个东西有情怀。我也一样，我本人也特别喜欢陈赓这个角色，因为历史上他就是一个非常风趣幽默的人，跟我比较像。
我专门去做了一些关于陈赓将军的功课，从资料上来看，他是一个非常爱搞笑的人，他在黄埔军校的时候喜欢去反串，去演绎各种各样的人物，这就导致他后来在上海的时候，能扮演各种各样形形色色的人物，像特工一样的工作，跟三教九流的人接触的时候也毫无障碍。而且他跟周总理的关系也是非常好，因为他经常讲笑话逗大家高兴，谁身边不愿意有一个这样的人，用咱们现在的话讲叫情商高。
白客——瞿秋白
点评：白客演瞿秋白，最令人担忧的是他演多了喜剧角色会自带喜感，破坏整个人物的塑造。好在白客在片中的两场会议中演得非常收敛，并没有带出一点喜剧色彩。
白客:其实我甭管是跟刘烨哥，或者是跟刘昊然这些同样很年轻的演员来说，跟他们合作我其实是在学习。相对来说我的经验是比较少的，演戏时间也不是特别长，我是抱着学习的心态来的。怎么搞笑我还是比较拿手的，但是处理一个历史人物我是有那么一点忐忑，所以我在现场一直在观察他们怎么演。
董子健（24岁）——邓小平（22岁）
点评：董子健演的邓小平，在《建军大业》里只有两场戏，却给人留下了深刻的印象。第一场戏是在楼梯上和来开会的毛泽东相逢，两人互相不认识，但互相一看就认出来了。四川人和湖南人的幽默在这一刻擦出了火花；第二场戏是开会中途休息吃西餐，留过法的邓小平主动教毛泽东使用西餐餐具，由此可见他的细心周到。
董子健：演一个历史人物也算是我的一个梦想，因为看到每年奥斯卡都会有传记式人物的影片，一直希望有一天可以去演一个历史人物，今天终于在《建军大业》实现了梦想。
我之前只知道毛泽东在八七会议上说出了“枪杆子里出政权”这句话，这次拍摄《建军大业》让我知道了原来22岁的邓小平在八七会议中是这样的角色，他在22岁的时候就冥冥之中参与了一个改变国家历史的会议，我觉得非常了不起。
周一围——陈峰
点评：周一围是年轻演员里公认的演技派，《绣春刀》就展露出不俗的水平。这次在《建军大业》里，周一围演的陈峰是传统意义上的反派——南昌守城的国民党军官，但他把这个人物刻画得十分立体。既有用钱收买敌人小手段，也有职业军人尽职尽责的精神。最后陈峰战死，贺龙向他脱帽致敬。
周一围：黄建新老师说，从前我们拍摄的关于南昌起义的电影中都没有出现过某个具体的国民党军官形象，所以这个角色算是一个创新，需要我演出的是一个当时南昌城的职业军官形象。陈峰是一个非常尽职尽责的职业军人，对于南昌城来说，陈峰恪尽职守、做好了他一个军人的本分，所以站在贺龙、站在朱德、站在当时起义者叶挺的角度，虽然是对立面的对手，但是都会给予他一份武者之间的尊重。
……
正如国家新闻出版广电总局副局长张宏森所指出的那样——他们不是媒体命名的小鲜肉，是中国电影亟须的青年演员。一个没有青年的事业是没有前途的事业，中国电影不可能不给青年人留出上位空间。他们，或他们经纪人的种种不懂事都是暂时的、可校正的，可他们玉树临风、白衣胜雪的身影是中国电影需要的。
岁月更迭，无论对他们怎么不满，他们必然接了我们的班，这无法回避。那干脆不回避，让他们和我们并肩作战，谁能说这不是一次茁壮成长呢？只要他们“不迁怒，不贰过”，不“士而怀居”、“士而怀土”，他们就是中国电影的未来！
