中国日报网11月15日电 据英国《经济学人》报道，美国各大媒体巨头坚决认为，现在是参与大型并购潮的好时机，最好能搭上硅谷科技巨头。问题是，美国司法部和总统特朗普本人都不那么热衷此事。
根据11月8日的一些报道，美国司法部正准备阻止美国电话电报公司(AT&T)斥资1090亿美元收购时代华纳——CNN、HBO和华纳兄弟电影公司的所有者——的要约。这笔收购案于一年前宣布，曾预计在2017年底前获得通过。据报道，美国司法部曾对AT&T高管表示，如果他们想通过合并，他们必须出售一些资产：要么是时代华纳旗下的特纳广播公司（旗下有CNN——特朗普多次抨击CNN发布”虚假新闻“），要么是AT&T的卫星电视业务DirecTV。AT&T首席执行官史兰德尔·斯蒂芬生（Randall Stephenson）11月8日称，他不会以出售CNN的代价来实现这笔交易。
时代华纳的股价一天之内下跌了6.5%，下跌了近20美元，低于约定的每股107.50美元收购价。在其他同行都在关注合并的时候，一场法庭大战即将上演。本周有报道称，迪斯尼已与21世纪福克斯公司谈判，意欲收购后者的大部分资产。尽管谈判无果而终，不过，由鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）和他的两个儿子詹姆斯（James ）和拉克伦（Lachlan）共同管理福克斯电影公司（Fox）并不拒绝出售该公司。AT&T和时代华纳的艰难处境可能会为其它媒体并购交易的前景提供前车之鉴。
有人认为，政治从中做梗，因为特朗普与美国司法部插手干预。AT&T与华纳的并购交易是特朗普在竞选活动中就批评过，称这是媒体权力不当集中的标杆。不过，如果特朗普没有直接干预，情况又会如何呢?这个并购案与贯常反垄断问题不相干，只是发行(无线、宽带和卫星电视)与内容(电视网络、家庭影院频道和电影)的纵向并购。过去，美国司法部更关注的是单一行业内促成市场主导地位的的横向并购。
然而，实行并购审查具有正当性。AT&T在无线领域占主导地位，尤其是在无线网络领域——它只有一个规模大小相近的竞争对手威瑞森（Verizon），这让它在销售内容时有滥用市场地位的可能性。的确，监管机构可以让AT&T保证在制订销售条款时，即不会对自己的电视网络（如HBO）有利，也不会歧视竞争对手。康卡斯特（Comcast）在2011年垂直方式收购NBC环球时，也做过类似的保证。不过，执行起来很难。
强制要求出售资产也未必能必然解决竞争性问题。出售DirecTV并不会削弱AT&T在无线领域的实力。即使出售特纳电视网，AT&T依旧拥有价值最大的内容品牌HBO。然而，无论出售两个中的哪个，都相当麻烦，并有可能导致并购计划的终止。
无论美国司法部做出什么决定，并购的逻辑依然合理。Netflix向1.09亿用户提供内容；亚马逊（Amazon）也在为数千万的高端付费用户提供内容。为了角逐在未来的电视市场，媒体企业高管认为，需要在发行和内容方面具备一定规模。他们可能说服了华尔街，似乎并没有说服美国政府。
（编译：李颖、石婷婷 编辑：王旭泉）
推荐
