在应对这场疫情危机方面，最先行动的是各国央行。此前央行在应对2008年金融危机后的各种动荡方面，屡次展现出力挽狂澜的“神奇力量”。这种力量更多用来解决需求侧问题。当个人和企业因担心潜在危险而失去消费和投资欲望，并出现工资下降、失业率上升、消费能力下降等现象时，央行通过降息等货币政策，可以有效刺激需求。但当经济供给侧出现问题，降息等货币政策往往是徒劳的。例如，当企业无法获得原材料、难以制造产品并将产品运送上市时，降息无法解决问题。这就好比发购物券给顾客，让他们去一家不开业的商店购物以刺激消费。

此次疫情给经济造成的冲击，是一个不同寻常的组合：对经济的供给侧和需求侧同时产生冲击。其既限制了工业生产，给供给侧埋下混乱的种子，同时还大幅限制了居民消费支出。无论是去购物中心采购，还是坐飞机旅游，都是“危险行为”。这导致央行货币政策很难发挥强有力作用。不仅如此，由于目前主要央行仍处于应对2008年金融危机及后续影响的进程之中，导致货币政策空间极为有限。欧洲已进入负利率状态，美联储距离零利率仅一步之遥（注：15日已降息至零）。这意味着当前信贷对于任何能获得它的人来说都是廉价的，继续降息不会产生改变。正如东方汇理财富管理公司首席经济学家玛丽·汤姆森抱怨的那样“当货币政策已过于宽松时，其效力就会降低——经济理论并没有真正为我们提供能在现实中发挥作用的应对危机的模板。”