或许，只有当真正成为科研人员，才能体会到那种“一入科研深似海，从此头发是路人”的痛苦。如何构思出好的科研 idea ?在教职与科研之间如何抉择?在外深造还是回国发展?这些问题，都决定了一个科研人员的走向和去处。科研之难，岂止于有发无发?
为了拨开遮在科研人员面前的迷思，帮助他们翻越更多的“高山”，3月22日，知乎联合科技领域媒体“赛先生”，共同发起“科研有点难”知乎圆桌活动。
活动邀请了国际顶尖期刊 Nature、中国科学院国家天文台星云计划研究员李然、中国科学院物理研究所研究员方辰、香港科技大学助理教授王一等十位科学话题优秀回答者参与活动，他们将针对科研道路上形形色色的问题，为科研从业者及爱好者提供丰富、专业的建议和解答。
科研就像“翻大山” 而且是一山连着一山
搞科研就像翻大山，而这趟“翻越之旅”，往往从读博开始，压力便如排山倒海袭来。
在圆桌收录的问题“读博压力有多大”中，神经科学、脑科学优秀回答者“Owl of Minerva”引用了“Nature”关于 5700 低年级博士研究生的调查，来阐述了作为科研“萌新”的巨大压力。
调研中提到：“在读博早期，90%以上的人希望做跟科研有关的工作，”而现实是，由于学术界的职位稀缺，最后只有大约 3.5%的人能留在学术界，其中能成为教授的更是凤毛麟角。并且，39%以上的博士研究有抑郁或者焦虑症状，是正常人群的6倍以上。这一数字，很好的说明了“科研与头发”之间的密切关联，也揭示了科研工作背后的竞争之激烈，可谓“千军万马过独木桥”。
那么，有没有办法缓解博士的压力，或找到更好的学术心态呢?顶尖国际学术期刊“Nature自然科研”知乎机构号在“给马上要进入博士阶段学习的新生一些中肯的建议”问题下，从生活、学术、社交等层面，为博士新生提出了二十条实用的建议，如寻找一种适合自己的作息方式、尽早确定目标以保持专注、诚实面对导师以及与课题组的其他学生进行社交等。
当你喘着粗气，庆幸自己安然度过“科研萌新”阶段，恭喜你，你将遇到科研路上的第一个“BOSS”——科研idea 。无论是什么专业，创新是科研的第一生命力，而“缪斯”女神毕竟只有一个，她总是无法照顾所有人。
如何才能为科研论文找到不错的 idea 呢?香港科技大学物理系助理教授“王一”从思维、交流、科研品味以及学习模式几个方面讲述了如何更好形成自己的创新性。
他认为，在创新思维上不必操之过急，刚入行的同学最好采取由浅入深、从简单到复杂的方式，循序渐进地展开创意;他还分享了关于品味与科研之间的关系，阐述了主观品味和客观科学之间的连接。
当然，科研道路并非一条“单行道”，很多科研人员经常会遇到教职与科研的抉择。“赛先生”在《青科的“鱼”和“熊掌”——教学和科研能否兼得?》的文章中，分析不同人群对这一抉择的考虑。有人认为，作为青年科研人员应该勇于奔向科研前线，教学则可以留给老前辈;时也有不少科研工作者提出，教是研的根本，两者密不可分;还有人提出，科研是一项集体工作，具体是教还是研，需要指挥人员的调度的搭配，如此才能具有更高效能。
其实，无论教还是研，其都需要科研人员具备良好的学术心态。即便找到了自己的方向，做出颇有成就的科研项目，也并不意味着这就达到了科研的终点。科学研究就像是倒着走路，你只能看到已经历的事物，而无法探知身后的景象，而科研人员，就是尽力走得更远一点，以此发现更多的“科学美景”。
为科研人员构建一个“心灵阵地”
对于科研人员来说，知乎似乎已经成为一个集交流、学习、感慨甚至是吐槽为一体的心灵阵地。2018年的“诺贝尔”期间，知乎就曾作为科研人员讨论诺奖、分享专业的“第二现场”。贝勒医学院生物学博士“虾说”用“物竞天择”讲解了诺贝尔化学奖“蛋白质进化”为我们生活所带来的影响;中国科学院大学遗传学专业博士孟凡康则在知乎上解读了“酶定向进化”、“肽类和抗体的噬菌体展示”技术中所使用的“策略体系”。经过他们的解读，原本艰深晦涩的科学知识，变得更加易懂和有趣。
而此次的“科研有点难”活动，也受到了众多科研人员和科学爱好者的关注。在短短的数天，圆桌活动就产生了 5162 万的浏览量。除了专业学术的讨论之外，这些用户更多的是关注科研人员的生活以及心理状态，为他们道阻且长的科学之路，营造一些温暖。
其实，大部分科研人员并不总是身穿白色大褂，脸上自信而理智。除了科学之外，他们还需面对更多的人生抉择和生活迷思。而知乎则是将这些走在科学前沿的人聚集在一起，为他们打造一个能找到共鸣，理解他们喜怒哀乐的公共平台，和他们一起勇敢的探索科学的疆域。
推荐
