原标题: 微博微信战火升级 他俩“有仇报仇” 用户吐槽一片
微博一声令下，“封杀”微信，此事一出，骂声一片。
25日晚间，微博负责用户运营的微博高管刘新征在其微博上放话：“26日中午12点前如果账号没有清除掉公众账号的推广（包括背景图、粉丝服务平台、微博正文引导等）将面临禁言和封号的可能。欢迎互相举报，鼓励有仇报仇有冤报冤。”微博高管的这一表态随即被解读为：委曲求全多年，微博终于愤而“公开”封杀微信！
无独有偶，前一天微信刚刚封杀阿里巴巴入股的“快的打车”，快的打车红包无法在微信内分享，而腾讯旗下的滴滴打车红包分享通畅。各种封杀陡然变成巨头之间的博弈游戏。
微博高管紧急删帖
刘新征的帖子在25日晚间发出后，仅“存活”了几个小时，没到26日就被紧急删除了。刘新征连发6条微博“求饶”：“大家批评得都对。”“对手当然不是微信……”“不经人提醒，没想到快的这个梗。”
但是，微博的粉丝服务平台25日晚上10点一直没有松口：“即日起针对通过粉服私信群发功能、自动回复、自定义菜单下发二维码和营销信息的账号，我们将会集中处理。”而昨天上午10点多，距离刘新征所说的12点“封杀”不到2个小时，“粉丝服务平台”置顶强调：此次清理活动主要是针对部分用诱导方式做营销的账号。
此次“封杀”门，昨天微博官方紧急澄清，主要是为了维护平台秩序，“微博一直在打击恶意营销行为，之前已对采取诱导式营销的账号发布的电商链接进行了封禁。近期我们发现，部分账号通过粉丝服务平台提供的服务推动二维码（包括微信、易信、淘宝等），但二维码对应账号、店铺所发布内容中含有大量的假货、色情等损害用户体验的信息，为保证用户体验，微博将集中处理。”
微信官方也很快表态：微信对新浪微博整治自身平台的举措表示欢迎。一直以来，微信都反对恶意营销、过度推广等行为，并一直对过度营销和诱导分享行为予以坚决打击。
大V被迫清理二维码
刘新征微博放话封号，丁香园网站CTO、在微博上经营着近150万粉丝的著名IT人冯大辉在微博上大爆粗口：“新浪微博负责商业化的团队是我见过最傻的团队。互联网那点事（记者注：一微博大V）的利润估计都能占微博利润的百分数了，这帮人还一边忙着给明星和营销号免费导粉丝，一边忙着打击微信呢。对手根本不是微信。”在他看来，微博真正的问题是如何继续提升用户体验，而不是打击微信。
昨天，一个运营百万粉丝的微博大V对记者说，实际上，此前微博对微信二维码就很“忌讳”，如果微博内容内附上二维码，“二维码根本发不出，直接被屏蔽”。该人士对记者说，从前天晚上开始，一些大V已经对之前发布的二维码进行清理了。
另一网友则含沙射影：“去年11月阿里的淘宝封杀了微信入口，一年后微信封杀了淘宝旗下快的打车的红包分享。然后‘干爹’怒了，新浪微博立刻表示封杀微信公众号。是这么个节奏吧？没错吧？太巧合了吧。”
压抑太久微博爆发？
尽管微博紧急澄清，强调打击的是恶意营销，但有分析人士认为，“醉翁之意不在酒”，冯大辉对记者说：看上去微博是为了治理微店等各种恶意推广，“但更多是为了阻止用户流向微信”。
微博高管曾表示，微博是开放的，微博的内容可以转发到微信上，但这一切恐怕伴随着微博的疲弱正在悄然发生改变。过去几年，尤其2012年微信的用户过亿后，微博就被看空。到2012年底，微博注册用户5.4亿，日活跃用户大约4629万；而同期，微信用户接近3亿，但这些用户多是活跃用户，微信在争夺用户时间上拔得头筹。
过去2年多，微博的高管们，包括CEO曹国伟都必须回答这样的问题：微信起来了，微博如何抗争？微信把微博用户的时间都抢走了,微博活跃度下降很厉害,你们怎么看?某种程度上，微博是活在了微信的阴影中。2013年5月，因为相互需要，微博终于成为阿里巴巴的同盟军，也成为淘宝卖家商品的一个重要流量入口。今年4月微博在美国纳斯达克实现上市，但各种质疑声仍然没有停止。
刘新征昨天在微博强调：“傻子才会把一个个头是自己几十倍的人当对手呢……”“微信和微博是两个不同形态的产品，双方不会视对方为竞争对手，在抢夺用户时间方面所有APP都是竞争者，但恶意营销是共同敌人。”
业内人士表示，不管封杀是真是假，商业上没有对和错，即使真的封杀也很正常，只是不要总拿“用户体验或利益”说事。
