英国《金融时报》2月24日，希腊和欧元区债权国就希腊债务问题达成协议，避免了欧元区政治和经济危机的发生。但一纸文件并不能化解潜在的风险和问题。欧元区的风险在于，一是货币联盟在缺乏政治联盟支持的情况下不能长久存在；二是因为没有共同的政治认同感，欧洲国家难以缔造政治联盟。因此，欧元区缺乏它所需要的政治和经济基础。

　　如果欧元区想一劳永逸地解决经济疲弱的问题，需要建立一个真正的转移支付联盟，即税收能从德国等富国转移到希腊等穷国。但这不可能发生，因为希腊和德国彼此不信任对方，现实的政治联盟难以达成。

　　欧洲北方国家会勉强同意向南方国家延长贷款期限，但他们不会赞成一个转移支付联盟。这是由于他们对希腊、意大利等国的政治文化心存疑虑。

　　欧元区怀疑论者认为，意大利等国家经济陷入困境，但他们不能通过本币贬值和通货膨胀的方式来减轻债务负担，因此希腊、意大利和葡萄牙等国将被失业和债务负担逐渐压垮。

　　尽管存在先天缺陷，但欧元区解体将带来很多问题。如果希腊退出欧元区的话，至少希腊本身的金融危机将会马上发生。整个欧元区也会处于险境，如果希腊退出，投机者将把注意力转向下一个目标，对葡萄牙或意大利的怀疑会加深，金融市场将很快陷入恐慌。

　　欧元区的解体也会引发严重的政治问题，欧盟自身的存在也会充满疑问。如果希腊或其他重债国离开欧元区，它们无疑会逃避债务，因为当他们启用新货币时，本币暴跌不可避免，这将使得债务清偿更成问题。当这种情况发生时，欧洲国家很难在欧盟框架内继续合作。

　　欧洲难以承担欧元区解体的政治后果。欧洲国家很少像现在这样需要协同工作。乌克兰危机意味着欧洲国家又一次面临来自俄罗斯的真正威胁。尽管北约会提供直接的安全保障，但欧盟在制裁俄罗斯中的作用不可缺少。这也是为什么俄罗斯急于想消弱欧盟的原因。

　　俄罗斯的威胁不是欧盟亟需稳定的唯一原因。欧盟还需要对近期北非和中东大量难民进入欧洲做出集体回应。最重要的是，在欧洲极左和极右政治势力大行其道的时候，欧盟作为欧洲基本价值观捍卫者的作用更为突出。