面对当前国羽的衰落，舆论一直都在针对球员能力做分析，质疑国家队青黄不接，后继无人，更有甚者，拿球员的态度做文章，鲜有人从后勤保障和人才培养等方面找原因。
李永波、汤仙虎执教时期，中国国羽是当之无愧的黄金时期，五个单项都具备各自的核心优势，开个“五金店”是常有的事，培育出的一批又一批优秀的球员(孙俊、葛飞、林丹、张军、风云组合等)，无论是技战术水平还是大赛上的应变能力都维持在超高水平上，这除了球员自身的天赋和努力，教练团队的付出也是功不可没的。
而目前国羽教练组，尤其是男单教练组执教能力确实受人诟病，还在用多年前的套路苟延残喘，在世界舞台上极其缺乏竞争力，与此同时，有能力的好教练也未能得到重用。
李矛在上个周期回归国家队，帮助32岁的老将谌龙调整状态，改变技战术打法，最终在强者如林的冬奥会上杀进决赛，其能力有目共睹的。 早在90年代，李矛就培养出董炯、孙俊等一流高手，后传与李永波不合退出国家队，撇开这些不谈，李矛的执教能力在业界是有口皆碑的，同时他有在国外带队的经验，自成一派的执教风格会结合不同球员、不同对手的特点输出针对性的训练方式和技战术打法。这样有能力的教练在国家队中凤毛麟角，却仅在冬奥期间打了个酱油就“回家”了，试问这样的教练不留下，反而继续留用年轻教练继续试错?训练方式和技战术都得不到提升，一味要求球员提升，是不是伪命题?
可能会有人质疑，球员的状态到底跟教练的执教能力有多大的关系?我们不妨回到2018年，石宇奇备战汤尤杯赛期间，他在省队总教练孙俊以顾问身份随国家队征战曼谷，再到7月南京世锦赛，孙俊的主要任务就是协助石宇奇的训练。在此期间，石宇奇的状态极佳，在世界羽联巡回赛总决赛上力克桃田贤斗拿到冠军。身为师傅的孙俊无疑是最了解石宇奇的人，能针对石宇奇的球路和心理进行深度剖析，所以，球员的状态与教练真的密不可分。
反观我国后备人才里，李诗沣、孙飞翔比世界上同年龄组里那个在天赋上差过?但为什么一道大赛就歇火呢? 说个玩笑话：同样都是30块一斤的猪肉，为什么别人家做的就比我们自己的香呢?
教练对于如何最大化发挥球员优势，如何激发运动员潜能，如何迭代现有的训练方式
一个好的教练，不应只能做到，有把握战胜弱的对手，更应该有能力做到，怎么去突破比你强的对手。毕竟，进入国家队的选手，在技术层面，动作水准已趋于稳定，而战术意识，技术动作结合战术需求合理使用，才是一个成熟球员的努力方向。教练，要起的其实就是这个作用。
一个好的教练，不但要为球员夯实基础保持状态，更要充分了解每个球员的特点，研究如何通过针对性的训练方式激发其最大潜能，发挥其最大优势。同时，更要对对手的球路和近期表现了若执掌，从而输出指向性的战术思路，所谓知己知彼，百战不殆。
面对当前羽坛男单的群雄争霸，不仅仅考验球员个人层面能力的对抗，更考验的是后端教练团队对于球员能力针对性提升和技战术策略的研究，我们国家从来不缺有天赋和能力的球员，缺乏的是一支能因材施教、因人制宜的教练团队。伟大球员的诞生不仅仅要靠球员本身，更需要坚强的后端能力，而铸造过辉煌的国家队教练组不应该是掉链子的那一环。
