■本报记者 许洁 见习记者 吕江涛

此前，证券日报-中国资本证券网报道了亿晶光电（600537.SH）在2012年报中突现一笔2441.7万元、账龄为1-2年的其他应收款。然而这笔对青海晟晖的其他应收款本该出现在亿晶光电2011年报和2012年半报其他应收款前五名中。

除了突现的其他应收款，亿晶光电营业外收入2012年报数据比三季报减少的现象也十分蹊跷。

欠款单位改名之说难成立

5月10日，记者再次致电亿晶光电证券部，工作人员表示，年报第80页已经作出解释了，但是亿晶光电2012年报中只解释为：青海晟晖新能源有限公司原为青海华硅能源有限公司（以下简称，青海华硅），2012年5月25日，该公司更名为青海晟晖新能源有限公司。

然而，亿晶光电2011年报并没有披露其他应收款前五名，财务报表附注显示，其他应收款总额才仅仅1152.2万元，无论欠款单位再怎么改名字也不应该突现2441.7万元的其他应收款，仅突现的一家欠款公司欠款就比2011年其他应收总额还多出1289.5万元？

况且，既然是2012年5月25日改名，在2012年半年报中就应该有所体现，亿晶光电2012年半年报中为何其他应收款前五名中既没有青海晟晖的欠款记录也没有青海华硅的欠款记录呢？亿晶光电2012年半年报中其他应收款前5名合计才只有648万元，与青海晟晖一家的欠款相去甚远。

有财务专家表示，改名之说不能解释为何突现其他应收款，突现的其他应收款直接影响到亿晶光电2012年净利润的准确性甚至是真实性。

营业外收入缩水

除了突现的其他应收款，亿晶光电在2012年报中还存在营业外收入科目，2012年报比2012年三季报少的现象。

2012年三季报显示，亿晶光电2012年第三年季度实现营业外收入97.9万元，前三季度实现营业外收入802.5万元。

2012年半年报显示，2012年1-6月亿晶光电实现营业外收入704.6万元。而营业外收入是一个累计发生额，2012年第三季度实现的营业外收入加上2012年上半年实现的营业外收入正好等于亿晶光电2012年前三季度实现的营业外收入总额。

但是，到了2012年报，亿晶光电2012年全年实现的营业外收入总额却只有653.3万元，比前三季度营业外收入总额减少了149.2万元。甚至比2012年1-6月份实现的营业外收入还要少。

即使2012年第四季度，亿晶光电再无营业外收入入账，也不应该出现收入开倒车的现象，因为收入属于累计发生额，第四季度营业外收入不可能为负数。

对此，亿晶光电工作人员解释称，收到政府补助时，相关政策文件尚未接到，在财务处理当期，判断为与收益相关的补助款，故一次计入当期收入。在年报审计中，依据相关政策文件，判断相关补助款为与资产相关的，故做出审计调整。

但是，上述财务专家指出，营业外收入的调整，会直接影响亿晶光电2012年半年报的准确性，营业外收入缩水的幅度虽然不大，但影响到2012年上半年实现净利润数额的真实性。