不论是在国内还是国外，取消网购免税的声音连绵不绝。近日，美国国会参议院通过网购征税法案，这让网购税费豁免权彻底成为了历史。专家认为，此举并不会给美国经济复苏带来负面影响，这是电子商务发展到成熟阶段的必然结果。

5月6日，美国网购征税法案获得美国国会参议院投票通过。这意味着美国网络零售商很可能需要在消费者所在的州缴纳销售税。

根据美国现行法律，只有网络零售商在本州内有实体设施（如物流中心等）时，才能对其征税。根据新法律，只要是本州内的网民进行了网上购物，州政府可以对零售商征税。这意味着网络零售征税将会在美国大面积铺开。

不影响美国消费市场复苏

法案让人们有些担心：本来正在缓慢复苏的美国经济与消费是否会因此举受到新的冲击。专家认为，此举对美国宏观经济影响不大。

商务部电子商务专家咨询委员会委员赵萍对国际商报记者说：“在我看来，影响美国经济复苏的可能性非常小。”征税不会对网购商品的价格产生较大影响，也不会影响美国网民的网购积极性。“按照美国税制，代征的税款不会落到零售商手里，而是作为州财政收入的一部分，只是消费者购物在线上和线下都需缴税，加大了电商企业的竞争压力。”中国国际贸易学会中美欧研究中心主任何伟文表示。

此外，赵萍认为，新通过的法案不再以网络零售商是否有实体设施为标准，对大型电商企业的影响不大，受影响较大的是中小企业。她说：“美国大多数知名电子商务企业早就自建了物流中心等实体设施，已在征税之列。而且美国电商企业半数是由原传统实体零售企业转型而来，所以新法案真正影响的是中小卖家。”

电商税费应向中小企业倾斜

赵萍和何伟文一致认为，从全球电子商务的发展来看，征收赋税是无可厚非的。“在中国，对电子商务企业征税是早晚的事情，但税费应向中小企业倾斜，不应使它们蒙受损失。”赵萍说，“任何一个新兴行业，在发展之初政府都会在税费政策上对其进行减免，但行业发展成熟后，则会对该行业征税，这是惯例，也是符合市场公平竞争原则的。”赵萍解释说，随着国内电子商务行业的发展、成熟，对电商企业的竞争规则应逐渐与传统行业保持一致，否则，就是对传统行业的不公平。（下转A2版）

这与美国支持该网购征税法案的声音相似。这项法案的支持者认为，目前不合理的税制，使得实体零售商沦为网络零售的商品展示厅，许多网民在实体店试穿之后，再到网上去购货。而在中国这种情况可能更严重一些：普华永道5月6日发布的最新调查报告显示，我国消费者的网购频率领先于全球平均水平，58%的受访者每周至少网购一次，而全球这一比例的平均数为29%。

何伟文认为：“电商征税是一个无需讨论的话题，以目前的电商发展规模看，这部分税款绝对应该缴纳。”赵萍表示，关键在于应抓大放小，从营业额较高的电商企业开始，同时保护、鼓励中小卖家。“应鼓励中小电子商务企业，征税不能一刀切，否则将会适得其反，对中小电商创业者不利。”