被判支付1.5亿赔偿金
与上海耀达决裂洲际上海浦西再挂牌瑞金酒店
乐琰
[ 不过在洲际看来，既然已与上海耀达决裂，那么再挂牌其他酒店是正常之事。而上海瑞金洲际酒店的开业也被业界认为是洲际对上海耀达做出的“各走各路”表示]
本月28日，国际酒店管理集团洲际集团将在上海浦西举行上海瑞金洲际酒店的开业仪式，而在9个月前，洲际集团宣布撤牌上海浦西洲际酒店。
宣布撤牌之后，洲际集团与浦西洲际酒店业主方上海耀达房地产开发有限公司(下称“上海耀达”)纠纷扩大，经中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，洲际集团需赔偿上海耀达1.5亿元。
昨日，上海耀达方面相关人士告诉《第一财经日报》，因洲际集团并未执行仲裁结果，目前已向上海市第二中级人民法院(下称“上海市二中院”)申请执行。该人士还表示，此前洲际集团还曾有“重修旧好”的意愿。
不过，洲际集团方面未对上述仲裁结果发表评论，仅表示，已在北京对上海耀达提出仲裁，认为上海耀达有违约。洲际方面还强调，从未有对浦西洲际重新挂牌的意思。
决裂
上海耀达方面透露，开业2年多来，浦西洲际酒店频繁更换人员，每年员工流失率达50%，2011年，洲际仅完成上海耀达预期业绩的30%，平均入住率不到50%。在上海耀达与洲际集团产生纠纷后，洲际集团发表声明称，自2012年9月1日起，停止对浦西洲际酒店的管理，该酒店将不再使用洲际酒店及度假村品牌。
因对洲际的撤牌不满，上海耀达通过仲裁途径要求洲际集团赔偿。“上海耀达为洲际‘量身定做’浦西洲际酒店，耗资数十亿元，根据相关协议，洲际应支付业主方7700万元差额补偿，且上海耀达未来重新装修还要耗巨资，因此我们提出仲裁的诉求中，上述经济损失需由洲际做一定的承担。”上海耀达相关法务人员告诉记者。
而洲际方面并不认可上述说法，称已在北京对耀达房产提出仲裁，并认为耀达房产有一系列违约，比如在洲际明确撤牌后，该酒店还一直在外立面使用洲际品牌的LOGO就非常不当。鉴于目前北京方面的仲裁还未出结果，所以洲际不对该纠纷做太多表述。
“我们认为洲际去北京再做一次仲裁并不符合相关法律规定，仲裁裁决一般采用一审终审制，上海方面已经做了裁决，北京方面怎么能就同一个事件再次仲裁呢？我们既然已向上海市二中院申请执行，那我们就会等法院方面的裁定。”上海耀达上述法务人员表示。
