美国《纽约时报》3月3日发表题为《当前美欧救市政策陷入歧途》的文章称，面对疫情造成的负面冲击，主要国家仍不愿采取真正有效的措施，而是继续让央行冲在救市第一线，效果注定堪忧。文章编译如下：

一、决策者似乎已经黔驴技穷

面对疫情向全球扩散，七国集团（G7）召集紧急会议讨论应对之策，全球都对此寄予厚望，但其最终声明只是泛泛谈到要加强合作与团结，没有具体行动计划一一如承诺降息或加大政府协调支出力度等。这令人担忧：当前在那些负责控制疫情对经济产生负面影响的決策者手中，似乎根本没有什么像样的政策工具。随后，美联储紧急降息等大力度货币政策，更坚定了人们的担忧：如此超常规操作，也只短暂地稳定市场，投资者很快又恢复恐慌性抛售。市场愈益认识到，无论是在抗击疫情，还是稳定金融市场方面，放水的作用都有限一一即使流动性和袋款条件放松，也无助于改善预期，因为工人仍将在家中隔离以防止感染。

二、政府对有效政策工具弃之不用

经济学家表示，实际上各国政府拥有有效政策工具，但却不愿使用它们。例如，可给工作场所被关闭的员工发放现金，为小微企业提供信贷，为受影响最严重的行业（如航空公司和其他旅游相关行业）提供一揽子救助计划等。政府对这些有效政策的弃之不用，似乎是想对外展示政界对增加公共债务的普遍反感。