中国日报10月24日电 （记者 周兰序）博鳌亚洲论坛副理事长、中国人民银行原行长周小川23日表示，有观点认为，多边央行数字货币桥（mBridge）项目会对美元的地位和使用产生负面影响，“实际上，我认为货币桥主要是填补空白，货币桥与美元的使用并不互斥，取决于效率、成本、安全和用户选择。”

周小川是在金融街论坛系列活动“多边央行数字货币桥：央行数字货币连接全球经济体”研讨会上做出上述表示的。

“美元能否继续作为储备货币和国际贸易结算货币，很大程度上取决于美国政府自身。”周小川说。如果美国把美元作为制裁武器使用，就会降低其他国家使用美元的便利度。另一个问题是，美联储能否在亚洲提供足够的美元流动性。

“这让我想起2008年的金融危机，当时次贷危机加剧，雷曼兄弟破产。美联储对一些西方国家安排了货币互换。韩国当时也寻求美元流动性支持，但美联储未能向韩国中央银行提供互换。于是韩国不得不寻求与中国及其他亚洲国家进行货币互换，以防范流动性危机并保障贸易结算。”再有，美元主导的资产应当是安全的，市场也应当是有深度的。“因此，在我看来，货币桥与美元或其他强势货币之间的关系不仅取决于技术的发展，还在很大程度上取决于政策取向。”

周小川还提到，有观点认为货币桥项目、人民币跨境支付系统（CIPS）可能会与环球银行金融电信协会（Swift）存在替代关系，“在我看来，货币桥更多的是一种跨境支付系统，支付系统会继续借助金融电讯系统。但跨境电商等小额交易的信息交互提出了一些新的、简化的要求。”

他说，Swift提供的全球金融通信设施，多年来成功服务于国际银行间通讯，给国际贸易与支付提供了便利。Swift建立之初就强调要保持良好治理和业务中立，也就是不能被地缘政治压力所左右。9.11之后情况出现了一些变化，Swift需要展示将如何在业务和治理中保持中立，为国际银行间通信提供持续而有效的服务。

周小川还表示，推进货币桥建设需要亚洲中央银行的支持。中央银行需要制定规则、监管，进行外汇管理等。货币桥项目应首先推动并便利经常项目，特别是小额经常项目跨境交易的支付结算。

“因此，我认为这非常符合亚洲经济、贸易以及旅行发展的现实需求。需求侧是货币桥项目发展的原动力。”周小川说。