换届不影响经济政策　　

　　虽然泰国政局对中国企业的经营与投资造成一定影响，但这并不意味着泰国已“不安全”。

　　开泰研究中心数据显示，从2000年到2012年泰国经济年均实际增长4.2％，但波动幅度相当大，增长低谷出现在2001年、2009年和2011年。这三个低谷有一个共同点，就是其前一年世界主要经济体出现危机，随后导致世界经济大幅放缓。而GDP增幅的最高点出现在2010年，而那一年恰恰是泰国政局严重动乱的一年。

　　“去泰国投资不安全，这完全是一个误解。”2010年，当“红衫军”浩浩荡荡出现在曼谷街头、当外界都在为泰国前景担忧时，在泰国打拼了13年的徐根罗就作出过这样的判断。他表示，一般投资者对政局动荡很敏感，有敏锐洞察力的老板却认为是好机会。中国企业刚刚开始大规模的“走出去”，海外创业经验有限，比较小心谨慎，害怕遇到大风大浪，当下正是考验中国投资者胆量和对泰国市场认知度的时刻。

　　2010年，泰中罗勇工业园就曾经迎来多位中国“客人”。凭借着较低的土地价格和汇率优势，这些海外运作经验相对丰富的企业以近几年来的最低成本进入泰国市场，从而抓住了一个发展机遇。

　　泰国动荡缘何不会对国外投资形成“破坏性”影响？开泰研究中心专家黄斌解释说，泰国经济对外依存度相当高，出口对GDP贡献率高达75％，而政府支出包括消费和投资对GDP贡献率比较低。因此，只要世界经济或泰国主要贸易伙伴“打喷嚏”，泰国经济立刻“感冒”。2010年泰国经济在国内政局严重动荡的情况下仍然表现突出，得益于世界经济好转，尤其是当年东盟六国实现零关税、东盟与中日韩等国家签订的自贸协定的生效，拉动出口值增长高达25％。这说明泰国经济受国内政治因素的影响远低于外部因素。

　　他进一步说，泰国经济可以说是相当成熟的市场经济，企业是市场的主体，政府不掌握资金、土地等生产要素，市场在资源配置中起决定性作用。除了政府招标或特许项目外，一般企业包括外资企业只要依法办事，合规经营，政府部门也不会对其经营活动进行干预或为难。

　　此外，从政府的组成结构来看，泰国各大部委的领导层由政务官僚和技术官僚组成，即便政府换届，变的也只是政务官，而不是技术官，从而保证了基本经济政策的延续性；从历史经验来看，尽管泰国政权频繁更迭，但本届政府不承认上届政府所签订合作协议的情况鲜有发生。

　　尽量避免依靠政府

　　泰国著名智库开泰研究中心提供的数据显示，中国是泰国第一大出口市场和第二大进口来源地，但对泰投资仍然有非常大的上升空间。2013年前8个月，中国在泰国投资项目共18个，总额约40亿泰铢，仅占泰国外商投资总额的1.14％。

　　很明显，在这样的背景之下，对在泰中国企业而言，谈撤资仍为时尚早。

　　“我们也在积极寻找对策，对风险进行评估和规避。近期不会考虑从泰国撤资，我们长远看好泰国，也相信目前的问题会很快解决，我们要做的售后服务、市场开拓工作也会持续做下去。”刘耀说。

　　曾多次在泰国进行商贸考察的香港中国商会主席、全国政协经济委员会副主任、全国工商业联合会副主席陈经纬也表示，泰国“红黄”两派虽然分歧很大，但在对华友好和扩大对华合作这个问题上向来保持着一致的支持论调。无论是“红派”还是“黄派”上台执政，中泰未来的合作热度也不会降低。

　　“中国对泰投资的一大亮点在于，就连反对党都欢迎中国来。在这样一个以华人为主体的经济社会，对华友好和对华合作是人心所向，符合各方的利益，”陈经纬说。

　　未来，中国企业在泰经营投资要注意些什么？

　　黄斌给出建议称，中国企业在泰国应尽量避免去依靠政府或权势人物，不要与政治人物走得太近。在政局动荡时期、政治纷争中，应密切关注时局，及时调整业务策略或做好应对准备，同时应尊重泰国员工的政治权利，倾听各方意见，但避免表态选边支持或反对任何一方。

　　他说，对于那些需要依赖当地政府的企业，或想通过政界人脉关系获得超额利润的企业，在政局动荡之际会面临较大风险。这些企业应采取分散风险的措施，以减少政府或人事更迭的冲击。