据报道，节假日期间是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我国实施七年多以来，效果并不明显。为减少使用塑料袋产生的污染，多地提倡使用“环保袋”、“菜篮子”，甚至推行“禁塑令”，试图破解塑料袋的难题。

　　虽然2008年6月1日出台了“限塑令”，禁止生产、销售和使用超薄塑料购物袋，实行塑料购物袋有偿使用制度，但这一规定如今似乎逐渐被人们遗忘。不仅集贸市场的超薄塑料购物袋大行其道，商场、超市内大量的免费塑料袋也让限塑令的执行效果大打折扣。有统计显示，全球每年塑料总消费量4亿吨，中国消费6000万吨以上。在很多消费者看来，相比便携的需求，塑料袋几毛钱的成本感受不明显，在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元，“限塑令”甚至沦为了“卖塑令”。

　　“限塑令”令行不止，反而让卖塑料袋的赚得盆满钵满，这样的尴尬不能不引起社会各方深刻反思。通过收费限制使用，有两个因素不能不考虑，一是需求价格弹性，弹性大的话，确实有可能大幅度减少塑料袋的使用量，但弹性小的话，则只能为消费者增加负担，却无法减少塑料袋用量。二是消费者付费以后，会产生代偿心理，使用起塑料袋来反而会更理直气壮，从本质上讲，是与禁塑令的环保目的背道而驰的。同时，“限塑令”之所以在执行中有困难，还有一个重要原因在于配套措施的缺席。目前，“限塑令”在执行过程中最大的难点是替代品环保购物袋价格太高，消费者难以承受。多数替代品平均售价3元到5元，有的档次更高，定价也更贵。可以想见，这样的价位很难让普通人接受。

　　“限塑令”的生效有赖于公民自律，而公民的自律有赖于政府的引导和善意的政策。但事实是，“限塑令”颁布七年多来，我们只是在每年特定的时间才会因为媒体的回顾想起这条法令。综合央广 人民法院报

　　网评

　　@1234蹲坐站躺：真是，不提起这个事儿，我都忘了还有这回事儿。

　　@陈飞：要想改变人们的消费习惯，就要严格执行限塑令，提高塑料袋的使用成本。限塑令要是实现的话，哪个地方篮子都会提起来的。

　　@sweet文月：与其限塑，不如研制出塑料快速降解的方法，因为塑料袋使用的方便性也导致了其不可能消失。

　　@真心不是罐头：还是有效果的吧，以前假期在超市兼职过收银员，明显感觉好多大爷大妈都会自己带袋子来的，而年轻人自己带袋子的就比较少。

　　@心语伴侣：限塑令为什么不成功，直接原因就是没有什么东西可以顶替塑料袋，限塑令治标不治本。如果限塑令要成功，首先应该研究出更好、更方便的袋子。其应该有以下几个特点：1.美观、轻巧方便；2.可回收利用、不会产生污染；3.不易烂，防水。

　　@奥特曼打小怪兽麻麻：我觉得这个跟垃圾分类一样，全民有这个意识才能做好。

　　@人民微评：限塑令沦为“卖塑令”，超市成了最大赢家，这与制度设计的初衷背道而驰。再好的政令，如果徒具观赏价值，就像塑料假花一样，失去实质意义。让限塑令实至名归，须从源头设卡，严防不合规的塑料袋面世，并严管流通环节。少用或不用塑料袋。