截至目前，美国今年对沙特的石油依赖比重已经上升至20%。奥巴马上任4年后，美国对于中东的石油依赖有增无减，这与当时奥巴马雄心勃勃提出减少对中东油气依赖的能源政策截然相反。

目前，美国从沙特日进口的原油量为145万桶，但是很可笑的是，我们对沙特石油的依赖完全可以通过Keystone XL这条石油管线得以满足，这条从西加拿大通往墨西哥湾的石油管道依旧前途未卜。奥巴马政府已经响应环保分子的呼声，对这条管道叫停了。如果美国继续对这条管道置之不理，未来，加拿大只能把这部分石油输往亚太地区。事实上，拒绝该管道建设是奥巴马政府能源政策颠倒的实例。但是，除此之外，还有很多例子能证明过去4年来的所谓能源政策是彻头彻尾的失败。

2009年2月，在奥巴马执政之后，原油价格是30美元/桶，汽油价格是2美元/加仑，而今，我们再来看看能源价格，油价已经是96美元/桶，汽油价格是4美元/加仑。这些数字表明，美国的所谓能源政策已经误入歧途，因为明眼人都知道，美国完全有能力实现能源独立。

奥巴马在执政将近4年后，我们依旧没有一个连贯的能源政策，依旧不能去开采近海丰富的油气。相反，在所谓的新能源上，美国花费了数百万美元，但是换来的只是Solyndra的破产以及对诸如风机之类的新能源免税政策。可再生能源的确需要加以重视，但是它只是美国能源独立问题上的一个小因素，同时对于控制传统能源价格起不到根本性的下行作用。考虑到未来这一切将给美国经济带来的各种好处，我们国家对于可再生能源重点发展，但是不得不说效果并不那么喜人。

另外，我认为身为能源部长的朱棣文同样存在不少问题。这个头脑灵活的物理学家几乎搞不定油价，2008年，他曾表示：“有时候我们需要助推汽油价格，以达到欧洲的水准。”这句话的意思就是，汽油价格应该达到8美元/加仑。的确，在他出任能源部长这几年中，美国汽油价格上涨了不少。

另外，目前美国对于开采页岩气并没有长远目标，即使坐拥丰富的页岩气，也依旧无法名正言顺地实现能源独立，另外，交通运输工具转向燃烧天然气还需要一个过程，但是政府对此并没有明确规划。政府对于民众、制造商和分销商的补贴鼓励政策又在哪儿？目前，天然气价格是2.7美元/百万英热单位，这的确有很大竞争力，而且天然气的碳足迹比石油少得多。

目前，美国的战略石油储备已经达到了7亿桶，我们对此花了很大精力和工夫，但是这除了不断推升油价外，并没有任何好处。我们没有从这笔财富中得到任何好处。奥巴马政府并没有意识到应该释放部分战略原油储备，来平抑石油价格，因为此举能有效打击投机商，同时也能保证交易的合理性。

（来源：《赫芬顿邮报》网，文章有删节，标题有改动）（刘洋/编译）