原标题: “安倍经济学”玩不下去了

　　在日前宣布解散众议院提前举行大选时，日本首相安倍晋三表示，由于不能如期宣布第二阶段的消费增税方案，所以不得已解散众议院举行大选，以取信于民，并表示希望日本国民能够继续支持“安倍经济学”。记得在两年前，日本民主党野田内阁也宣布解散众议院进行大选，并在大选中败于自民党。有趣的是，那次众议院解散的导火索却是因为野田内阁同意上调消费增税方案。可以说，“消费增税”似乎是日本政坛的一道“魔咒”。无论消费增税与否，只要想过这道坎，似乎除了解散众议院实施全国大选外别无选择。

　　按照“安倍经济学”的计划，在今年4月实施第一阶段消费增税以后，除第二季度受增税影响而出现负增长以外，其余三个季度必须实现正增长，才能为年底出台第二阶段增税方案创造条件。但是，事与愿违。由于第一阶段消费增税给经济带来的负面影响超出预期，使第二季度的GDP增幅换算成年率出现了7.1%的负增长。受此拖累，无论安倍如何绞尽脑汁，到头来仍然回天乏术，日本经济第三季度还是出现了1.6%的负增长。按此测算，今年日本经济出现负增长的概率约为9成。可以说，“安倍经济学”的失灵已使第二阶段消费增税计划成为泡影。对此，笔者在今年已经多次撰稿指出，消费增税是“安倍经济学”的“魔咒”，如果不能摆脱增税阴影，轻则“安倍经济学”可能寿终正寝，重则安倍本人或将退出政治舞台。

　　那么，“安倍经济学”实施两年来，其政策效果如何呢？首先，“安倍经济学”的第一支箭是量化宽松政策，笔者只能用一句话来总结两年来日本量化宽松政策的所谓成果——“贬值有余、通胀不足”。可以看到，在过去两年里，受货币政策的影响，日元贬值近5成，股价上涨约5成。但是日本却依然没有摆脱通缩局面。

　　其次，“安倍经济学”的第二支箭是所谓“机动灵活”的财政政策。我们看到，公共投资带来的效果虽然较大，但是其带来的负面效应似乎更为可怕——和“安倍经济学”实施之前相比，日本年实际GDP规模增加约8万亿日元，可是中央政府的债务却增加约41万亿日元。以41万亿的债务来换取8万亿的增长，如此“机动灵活”的财政政策，可谓是“寅吃卯粮”，难以为继。

　　再看第三支箭增长战略，受少子老龄化影响，目前日本经济的潜在增长率已经下滑至零增长。因此，今后只有提高劳动生产率，减少政府管制才能提高日本的国际竞争力。从长远视角看，增长战略应该是“安倍经济学”的重中之重。只可惜，安倍迫于自民党内部利益集团之争，至今在经济结构改革方面仍难有突破。

　　短期来看，“安倍经济学”必将陷入增税与经济增长的两难格局，即消费增税虽有利于规避日本今后的债务风险，有利于财政重建，但增税本身必将殃及经济增长。相反，依靠制造通胀来刺激经济增长的手段，只不过是一种通货膨胀税，其结果只能增加眼下日本国民的生活负担，扩大贫富差距。而依靠财政政策来刺激经济增长的做法，反过来又将进一步增加财政风险，给日本下一代留下难以偿还的债务。增税与否、经济增长与否，对安倍来说似乎是一个“先有鸡还是先有蛋”的游戏。所以，解散众议院也实属无奈。一句话，“安倍经济学”实在玩不下去了。（作者系上海对外经贸大学东亚经济研究中心、日本经济研究中心主任）