通水在即的南水北调中线工程撞上了湖北、河南等地的严重旱情，虽然官方已经澄清“调水源头与受旱地区不是同一流域”，但日前关于南水北调效果的一份“马桶账”依旧引发了部分人对南水北调工程的质疑，一时间，“不要让受旱地区为北京供水冲马桶”之声四起。

记者发现，调水工程对水资源相对短缺的北方十分必要，看待调水作用不能仅算“马桶账”，迎接南水北调需树立广义的资源观和价值观，节约用水应该从大局出发抓住要害。

“马桶账”让南水北调陷入“不值”？

南水北调官方网站显示，截至2014年7月底，国务院南水北调办已累计下达南水北调东、中线一期工程投资2525．2亿元，相当于两个半三峡大坝的投入。按照规划，中线工程最终年调水量为130亿立方米。

那么，这么多水能做什么呢？作为百姓，不少人将目光投向卫生间的抽水马桶。

仿照网上的“马桶账”，以目前流行的每次用水6升的节水马桶计算，假设每个城市居民每天冲水5次，据国家统计局的数据，截至2013年底我国共有城镇人口73111万人，那么全国城镇居民每年会在马桶上冲掉80亿立方米水。不少专家认为，我国每年实际约有100多亿立方米的饮用水被用来冲刷家用马桶和公共厕所。不少人就此便认为南水北调“不值”。

迎接南水北调需树立广义的资源观和价值观

关于“马桶账”，天津市水利科学研究院水环境所所长张凯表示，这种观念隐含了一个假设，即冲马桶或者洗漱等是对水的浪费。“如果从资源的角度看，虽然干净的水被使用后变成污水，但它们经过处理还可以被再利用，水资源并没有因为使用过而大幅减少，所以严格意义上讲不能叫浪费，新加坡的饮用水都有相当一部分都是再生水处理成的纯净水。”

张凯说，把再生水处理成饮用水需要用到“反渗透膜”，国内的技术完全可以实现。“只是我们现阶段有饮用水，不一定非喝再生水。”

据了解，北京、天津等北方城市的人均水资源远远低于世界缺水警戒线，北京近10年来每年形成的水资源量平均只有21亿立方米，而年用水总量达36亿立方米，缺口达15亿立方米。在这种情形下，南水北调显得十分必要。问题的关键在于如何使用引来的这些水。

“南水北调的水由于工程成本，价格比较高，如果说真的用在冲马桶等生活方面，难以发挥它的价值。”张凯说，虽然调来的水是饮用水，标准较高，但如果把它用在工业生产上则可以创造很多价值，不过这些都还需要进一步探讨。

节约用水需抓住要害

张凯认为，居民培养节约用水的习惯非常重要，但对于缺水地区，要想节流必须找到真正的浪费要害。

据水利部太湖流域管理局网站的数据，太湖在水位2．99米时的库容约为44亿立方米。依此计算，我国居民每年冲马桶可以冲掉约两个太湖的水量，数量巨大。然而，放在整个用水结构中，居民生活用水却只是其中的一小部分。

根据水利部2012年全国水利发展统计公报，全国总用水量约为6131亿立方米，其中，生活用水占总用水量的12％；工业用水占23％；农业用水则达到64％。可见，农业用水占我国用水量的比重最大。

“我认为，应该跳出节水的思路去节水，可以通过节粮来节水。全国每年浪费的粮食和整个河北省的粮食产量相当，如果不浪费，我们就可以适当缩减种植并改变灌溉技术，这样可以大规模地节约水资源。”张凯说。

此外，据他介绍，我国管道滴漏流失的水量大约占总用量的15％至30％，而新加坡只有5％，这部分水没有被使用，也属于浪费之处，需要改变技术加以节约。