有全国前十强之称的两大肉制品品牌，“美好”和“双汇”为“穿衣裳”而起纷争。昨日，成都希望食品有限公司向媒体宣称，今年8月份开始新包装上市的双汇牌火腿肠外包装涉嫌侵权，并称继前日向成都市工商部门举报后，昨天再次向双汇方面发去了律师函。昨日傍晚，针对“美好”的控诉，双汇集团新闻发言人回应称，双汇产品外包装存在三点不同之处，公司会就此事与成都希望食品有限公司及工商部门充分沟通交流，妥善处理此事。

　　“美好”控诉：错穿了我的“衣裳”

　　“从今年8月1日开始，我们就发现成都、南充等多地市场销售的双汇牌火腿肠，其‘优级’产品外包装与美好牌‘优级’火腿肠外包装几乎一模一样。”昨日，成都希望食品有限公司销售公司常务副总鲜睿说，双汇牌火腿肠外包装涉嫌侵权，该公司已于8月25日向成都工商局进行了举报并获受理。昨日，希望食品有限公司再次向双汇绵阳公司发去了律师函，要求对方立即停止其侵权行为。

　　鲜睿称，根据公司的调查发现，四川多地市场销售的“错穿衣裳”的双汇牌部分火腿肠，标注均由双汇集团绵阳双汇食品有限责任公司生产，一共涉及6款产品。“这些产品无论从包装外形到商标位置及商品信息、颜色搭配、字体大小和标注的位置都与‘美好’火腿肠几乎一致，仅有商标不同，消费者不仔细辨识很难进行区别。”鲜睿说。

　　随后，鲜睿向记者展示了一份《外观设计专利证书》。从这份专利证书上，记者看到其外观设计名称为“美好-优级火腿肠外包装袋”，专利授权公告日为2013年3月27日，专利权人为成都希望食品有限公司。

　　“双汇”回复：正申请包装相关权利

　　据双汇集团的官网介绍，双汇集团年肉类产销量370万吨、年销售收入500亿元，已在包括四川在内的全国18个省市建设了20多家现代化肉类加工基地。

　　那么，针对“美好”的控诉，“双汇”是持什么态度？昨日傍晚，双汇集团新闻发言人刘金涛以新闻发言人的身份进行了书面回应。回应称，双汇集团属下的绵阳双汇食品公司，于2012年12月推出了一款“美味火腿肠（优级）”产品，该产品主要在四川地区销售，其包装箱和肠体均申请了专利，但考虑到“美好”商标与其“美味”二字有一个“美”字相同，为了避免混淆，公司于今年7月对该产品进行了升级改造，定名为“双汇火腿肠（优级）”，并正在申请包装相关权利。

　　刘金涛表示，升级改造后的包装与“美好”存在三点不同之处：一是双汇商标设置在最为重要的视觉中心，非常醒目突出，与左上角的美好商标明显不同，不可能引起消费者认知混淆；二是字体和辅助图形差别较大，均不相同；三是透明区域大小、形状完全不同，双汇为香肠形状，面积较小，而美好为心形形状，面积较大，在视觉上区别较大。

　　工商受理调查 是否侵权尚无定论

　　双汇集团表示，接下来公司将就此事与希望食品有限公司、工商部门展开充分的沟通交流，妥善处理该事件。公司将充分尊重广大消费者和行业专家的意见，通过问卷调查、专家鉴定等多种途径对两种包装的取舍做出最终决定。

　　据悉，接到希望食品公司的举报后，新津县工商局于前日组织工商执法大队对辖区内火腿肠经销网点进行了专项检查，展开深入调查。但是，对于双汇是否存在侵权行为，还有待于经过法定程序认定。

　　业界人士表示，一直以来，“美好”和“双汇”两大品牌火腿肠的零售价格彼此逼近，两者短兵相接的市场竞争本来就比较激烈，而此次两者为各自所穿的“衣裳”起纷争，再次深受业界关注。本报记者 杨富