4月18日，复旦大学，同学们为黄洋进行现场募捐。图/记者杨旭

关于复旦大学投毒案的猜测依旧层出不穷，用复旦大学新闻发言人方明的话说“人人都是福尔摩斯”。不过，4月18日，方明公开向媒体说明，应多思考少猜测，有根据的信息学校会公开发布，大家应该等待公安机关的调查结果。

4月18日，上海警方表示，由于案件仍处侦查阶段，并未对外披露林某作案动机等相关信息，请公众切勿盲目揣测和传播。而嫌犯林某的家人怀疑林某遭人陷害。

校方：已有学生反映需要心理介入

4月18日上午，复旦大学宣传部副部长、复旦大学新闻发言人方明称，学校在这件事上信息是公开透明的。4月15日上午，关于复旦大学学生黄洋中毒入院的消息并没有出现在网络上，但根据情况看黄洋的身体不是很乐观，警方和医院告知黄洋父母情况后，学校认为需要向学校和社会发布信息，没有必要去隐瞒信息，“不要给谣言提供温床”。

4月15日晚上10点左右，学校通过微博等向社会进行发布，“黄洋入院，警方称该生寝室饮水机检出有毒化合物”的消息，并在16日第一时间发布黄洋同学去世的消息。

“发布后的结果超出了我的意料。”方明说，网络上出现各种揣测的信息，各种犯罪动机的版本出现，但这都是没有证实的消息，在公安机关结果未出来前应该少猜测。

方明介绍，对此学校成立了专门的工作小组，最开始是抢救生命，到配合警方调查，帮助黄洋父母度过丧子之痛苦，还有帮助黄洋的同学甚至是老师进行心理疏导。“已经出现有学生向我们反映需要心理介入，我们立即安排了老师。”

方明称，没有什么比失去生命的教训更加深刻，复旦校方希望全社会能够冷静克制的思考事件背后深层次的东西，而不是一味试图拼凑出不存在的故事。

嫌犯家人：怀疑遭人陷害

4月18日，记者致电林某老家的座机，接电话的是其邻居。邻居说，林某从小就是个好孩子讨人喜欢，她不管怎样都不相信林某会投毒。

林母在接受媒体采访时声泪俱下，说儿子是被人陷害的。“在3月底，我接到他的电话，他说写的论文没有署导师的名字，导师很生气。我跟儿子说你心直口快，缺乏社会经验，不要意气用事，老师有抱怨，你也不要跟老师顶撞。”林某的姐姐说，2008年汶川地震发生后，弟弟在学校捐了800块钱。他告诉姐姐，虽然家里没钱，但做人要热心，能够帮人就要尽力帮到。

18日，林某的父亲已从广东赶到上海，并和羁押中的林某见面。林某的姐姐表示，目前他们也是配合警方调查，一切都要以警方的调查结论为主。

黄洋父亲：公正审判是唯一要求

黄洋父亲黄国强18日接受媒体采访时称，警方早上曾送来尸检通知单，单子交给了律师。

黄国强的委托律师叶萍透露，在交流过程中，“黄国强告诉我，他只有一个要求，就是案子尽快水落石出，凶手得到公正审判。其他民事方面，都没有提。”

叶萍还说，网上有关校方不管家属，人情冷淡的传言，并不属实。“家属刚到上海时，只是作为家长来学校看孩子，所以校方也没安排住宿之类的，因此造成了误会。”

那些传言

试验说

警方未回应

“现在有人说林某投毒是用室友做实验。”17日,复旦大学一名学生称。对于这一说法，警方并未回应。

据调查，在校期间林确实在从事一项让自己感到纠结的实验。这种实验始于2011年，按照课题要求林某要将一种名为N-二甲基亚硝胺的剧毒物质注入老鼠体内。

竞争说

校方否认

2012年，黄洋有机会直博但放弃。今年黄洋参加博士考试，“拿了第一”。而据媒体报道，学校博士考试时，林某则没有参加。林某曾表示，他与导师有了不愉快。复旦大学校方否认林某因直博问题投毒，称二人在不同医院实习，主攻的方向也不同。

情杀说

警方和校方均否认

网上曾有传言，两人同时追一个女孩，后来那个女孩选了黄。于是林某报复。但据媒体报道，林某直到确定好工作，他才向同学吴某表达想交女友的意愿。今年，吴某给林某介绍了一个女孩，但两人没谈成。黄洋的父亲说，黄洋并没有交女友。情杀说，被警方和校方否认。

误杀说

校方否认

黄洋和林某同寝室还有一个同学。有网友说林某下毒目标是他，不料被黄洋误食。有人发现，百度上曾有一名网友ID为“诛姜成”，其在2012年数次提问“N-二甲基亚硝胺吃了怎么检测”等问题。但媒体核实，林某另一名室友不姓姜姓葛，平日里不常住寝室。校方也否认了“误杀”说法。

陷害说未有回应

18日，林某母亲在接受媒体采访时称，儿子是遭人陷害，是被冤枉的。林某姐姐称弟弟本性善良，根本就不会投毒杀人，并表示一定是遭人陷害。目前，校方和警方均未对此说法作出回应。

认罪说

警方否认

18日，有媒体报道，一位接受过警方调查笔录的黄洋同学透露，林某已供述毒害动机。18日上午，上海警方否认了这一说法，称仍在审讯，其作案动机和作案手段仍在进一步调查核实中。