据BWCHINESE网站9月17日报道，普京在乌克兰危机中一而再、再而三的有恃无恐，终于让原本莫衷一是、总是再讨论就是没行动的欧盟下定决心、排除万难，紧踩着美国的步点，于上周推出了迄今最严厉的对俄制裁措施，并将制裁重点，集中在俄能源部门、尤其能源部门的融资能力上。

素来信奉实力主义的俄罗斯当然不会咬牙忍住，而是针锋相对，强化了早在本轮制裁前就开始的、针对欧盟农产品对俄出口的反制裁措施，并且把矛头对准农副产品领域。

俄罗斯如此选择反制裁突破口，道理是明摆着的：首先，打蛇打七寸，农副产品在欧盟经济版图中绝对地位虽不算高，但农民的影响力却很大，为迁就农民，欧盟不惜和美国打了很多年贸易战，让欧盟农民出来向政府施压，自然事倍功半——这和欧美总围着俄罗斯融资渠道动刀是同一个路数。

其次，农副产品最大的特点是不耐贮存，一旦市场出问题就只能等着烂掉；第三，对俄农副产品出口大户中，有波兰等对俄态度最强硬的东欧国家，“冤有头债有主”，拿它们开刀对俄而言也算“精确打击”。

正如英国《金融时报》等媒体所言，这些反制裁措施令欧盟农产品生产商感到很不舒服，如果说， 肉类产品还可通过推迟出栏、冷库深冻等方法应对，水果、乳制品等的应变就注定吃力得多。

欧洲媒体报道称，波兰、法国等是对俄苹果出口大户，如今大量积压， 政府不得不发出“大家都来吃苹果”、“吃苹果就是消灭普京的野心”等号召，希望“堤外损失堤内补”；荷兰、西班牙是对俄出口蔬菜的基地，如今前者别出心裁，发明“西红柿大战”消化积压，后者索性销毁部分西红柿并作为福利免费发放了15吨蔬菜。

据说最痛苦的莫过于刚从金融危机中爬出来的希腊——该国今年桃子大丰收，原本市场就积压过剩，正盼着俄罗斯市场能“吃进”些许，如此一来自然难免雪上加霜。

但水果毕竟是餐前小吃、餐后甜点，当不得大餐、正餐，“水果大战”会让参与制裁的欧盟国家感到不舒服，却不应高估这种不舒服的影响力。

欧盟委员会在决策追加制裁前，曾引用年初一件事说服质疑者，事实上，今年年初俄罗斯就以猪流感为由，禁止从欧盟进口猪肉，但欧盟很快找到韩国、菲律宾等“下家”解决了问题，德国肉类企业Westflesch就表示，俄的反制令人痛苦，但“不至于是一场灾难”，而德国农业部长克里斯蒂安.施密茨则认为，尽管俄反制措施影响显而易见，但他并不担心这会导致市场动荡。

尽管遭遇金融危机和经济衰退，但欧 盟市场的购买力依旧可观，市场调节机制也相当成熟，俄的反制会让欧盟许多国家手忙脚乱一阵，但构不成决定性的伤害。欧盟曾公布计算数据称，去年欧盟对俄出 口农产品总值119亿欧元，其中有53亿欧元产品会受影响，但“不是没有办法”。

事实上任何“发狠”，之前都必然算一笔是否划得来的帐，路透社今年早些时候曾刊文指出，对俄出口仅占欧盟出口总比例的7%，因此俄如推出关闭市场性质的反制裁措施，欧盟“不会失去太多，反倒会赢得不少”。

当然，这仅就欧盟整体而言是如此，具体到每个国家则苦乐不均，因此接下来的一幕，多半是欧盟各国在布鲁塞尔不断开扯皮会，就是否应平摊“水果大战”带来的损失、如何平摊讨价还价争执不休，至于制裁本身，怕还会硬着头皮挺下去。