据署名“平安财富公司受害者”于2月份发布的事件说明（以下简称“说明”）中写道：2014年11月和2015年2月，平安财富管理有限公司成都分公司分别向30名投资者销售了两款名为“光华上智·平安信托1号资产管理计划”（下称“光华上智1号”）和“光华上智·平安信托3号资产管理计划”（下称“光华上智3号”）。

　　而投资者表示，此后两款产品跌幅均超过60%，此前业务员的保本保息承诺不攻自破。

　　2月26日，平安信托方面就此进行了回应：“‘光华上智1号’、‘光华上智3号’均为四川光华上智资产管理有限公司发行、管理的私募产品，该产品的发行、管理与平安信托无关。”

　　但平安信托的说法并未得到投资者认同。投资者梁女士向21世纪经济报道记者表述：“在他们多位投资人的经历中，合同签署分为两种方式，一种为在平安财富办公室内签署，而另一种则是平安财富员工将合同送至投资人家中。”

　　公开资料显示，平安财富为平安信托全资子公司，服务对象多为中高端客户，提供产品涵盖：信托、基金（公募及私募）、期货、保险等多类金融理财产品。

　　梁女士出示的光华上智·平安信托1号资产管理计划合同显示，该产品投资标的为平安财富创宏二期1号集合资金信托计划。但并未注明其资金投向为信托计划的优先级还是劣后级。

　　对此，平安内部相关人士称：“创宏1号信托计划优先级资金来源是光大银行，劣后级是光华上智，光华上智投的时候说是自有资金，我们调查的时候也认为它是合格投资人，作为劣后没有问题。劣后投资人本来是要用自有资金做劣后的，但是他去募集了资金。”

　　按照平安信托相关人士的说法，光华上智购买了平安财富创宏二期1号集合资金信托的劣后份额，而且资金来自通过光华上智·平安信托1号资产管理计划等产品募集而来。

　　记者获得的该产品合同显示：该产品资产管理人为四川光华上智资产管理公司，托管人为平安银行深圳分行。

　　但有投资者出示了一份署名为赵某某，且盖有手印的手写“情况说明”，落款日期为2016年2月18日。

　　在“情况说明”当中，赵某某表示自己为平安财富成都分公司理财经理，其讲述同为平安财富成都分公司员工的张某，为光华上智·平安信托1号资管计划设计者。

　　赵某某在情况说明中称，据张某向其介绍，该资管计划通过了平安总部风控，而且张某出示了相关邮件。而时任成都分公司总经理李某也对产品销售有明确指示，同时李某在微信上向赵讲解了产品风控情况。赵某某写道：“大概是后台风控沟通，走光华上智，李某明确说产品没有问题，可以销售。”赵某某称，自己在以上情况的基础上才向特定客户进行了销售。

　　“情况说明”还显示：在产品出现大幅亏损后，平安财富成都分公司上报平安财富总部，平安财富胡一鸣（公开信息显示，胡一鸣为平安信托总经理）到成都处理此事。但胡一鸣在与光华上智、融资方彭元福、客户代表多次沟通后，没有形成解决方案。（情况说明全文详见《21世纪经济报道》手机新闻客户端）

　　21世纪经济报道记者曾多次拨打赵某某电话未能接通。投资者提供的平安财富销售人员电话接通后，对方拒绝了采访要求。该份“情况说明”也未获得平安财富的确认和回应。

　　虽然平安信托方面给出了澄清，但投资者并不认同其中的说法，所涉及的两款产品是否属于平安信托产品或者是“飞单”有待调查，21世纪经济报道会持续关注事件进展。