《财富》杂志上周接连公布的2012年“世界500强”和“中国500强”企业榜单持续引发热议，甚至引来名不副实的质疑。

据《财富》9日公布，今年“世界500强”的评选将营收门槛提高到219亿美元，山东的魏桥创业集团和山东能源集团首次入选，实现山东企业“零的突破”。但营收达1509亿元(折合233亿美元)的白电第一品牌海尔集团却不在榜单之内。

而在13日《财富》公布的“中国500强”中，魏桥集团和山东能源却未能入选，青岛海尔股份有限公司反以736.63亿元的营收位列榜单第62位，居入选山东企业首位。

进了“世界500强”却进不了“中国500强”，一时间让人诧异。

经济导报记者调查发现，《财富》“中国500强”是以上市公司为考察范围，这也解释了为何山东能源未能入选。但同一机构发布的都叫“500强”的榜单，入选范围却大相径庭，还是让人觉得混乱。

海尔落选谜团

泛太平洋管理研究中心董事长刘持金，参与了多年《财富》“世界500强”的评选。对于海尔营收达标却未能上榜一事，刘持金13日对导报记者解释说：“233亿美元必须是经过审计和向本国政府纳税凭据能证明的，而且是可以合法地统一在一张财务报表，即合并报表中的。”

按这个说法，海尔集团的营收统计口径或许与《财富》的要求不同。

据海尔集团披露，其2011年全球总营收达到1509亿元(折合233亿美元)，比2010年增长11%，这主要得益于海外市场的拓展。数据显示，海尔集团去年在全球白电(冰箱、洗衣机、空调)市场的占有率由2010年的6.8%提升至7.8%，连续第3年蝉联全球第一。

导报记者注意到，9日公布的“世界500强”最后一名企业，营收仅220亿美元，以海尔集团的营收规模，可以排在该榜单的第476位。不过，营收规模的统计口径或许并不一定是海尔落选的原因。刘持金表示，靠营收就能入选“世界500强”是一个认识误区，中国此次至少有5家企业的营收达到了“世界500强”的底线，但都没有入选，其中还有两家非常知名的民营企业。

刘持金介绍说，在评选“世界500强”时，除了营收、利润，还有几个指标没有对外透露，如公司治理结构、企业在过去几年的盈利情况和透明度等。根据前几年披露的评选标准，导报记者还注意到，《财富》要求欲参加排名的企业，要按照相关要求事先提出申请，并提供财务报表等有关资料。也就是说，有意的企业必须在规定的时间内申报相关资料。而且，企业的统计数据必须具有较高的透明度。

《财富》认为，只有外界了解你公司的资产状况，《财富》才有可能将你排进500强。这也是许多一流企业不能入选“世界500强”的原因之一。刘持金透露，考察申请企业的第一件事，就是拨通这家企业申请“世界500强”所提供的联系电话。“不打不知道，一打吓一跳。有的企业10分钟才能接通，有的是留言机，有的根本没有人接。更有甚者，打过去是个餐厅――企业搬家了，但没有及时更改。”而从收入上看，这些企业的收入已经是2000亿元、1500亿元的级别。此外，考察组还会看企业有无英文网站。

刘持金表示，目前这些大型企业绝大多数都有中文网站，却不一定有英文网站。海尔到底是因为营收统计有误，还是未提出申请，抑或是其他原因造成落选？导报记者上周曾多次联系海尔集团，并按照对方要求发出了采访邮件，但至截稿，仍未获得回应。俩“500强”打架在海尔集团落榜一事余波未平之际，13日，《财富》中文网又公布了2012年“中国500强”榜单。让人诧异的是，青岛海尔以736.63亿元的营收位列榜单第62位，领跑鲁企；同时进入榜单的山东企业还有潍柴动力，以600.19亿元排名第77位；但魏桥集团和山东能源却未能入选，一时令业界哗然。

导报记者仔细了解发现，“中国500强”榜单由北京中能兴业投资咨询有限公司与《财富》(中文版)合作编制完成，其全称应为“中国上市公司500强”，覆盖范围包括在中国境内外上市的所有中国公司，依据数据为上市公司在各证券交易所正式披露的信息。“‘世界500强’的企业却进不了‘中国500强’，不免让人质疑榜单的权威性。既然评的是上市公司，还不如直接叫‘中国上市公司500强’呢，省得让人指责名不副实。”济南一名经常关注此类评选的企业人士表示。导报记者注意到，算上权属企业，山东共有25家企业入围“中国500强”。除上述提到的两家外，还有兖州煤业(以487.68亿元排名第103位)、山东黄金(以394.15亿元排名第122位)等。而引人关注的还是海尔集团下属企业的入选――除青岛海尔入选外，总部设在香港的海尔电器集团有限公司以499.17亿元位列第101位。两者相加，营收共计1235.8亿元，充分显示了海尔集团的实力。让人诧异的是，在“中国500强”关于青岛海尔的企业简介中，《财富》方面表示，“2011年，海尔集团全球营业额1509亿元，在全球17个国家拥有8万多名员工，海尔的用户遍布世界100多个国家和地区。”“中国500强”榜单承认海尔集团1509亿元的营收数据，“世界500强”的榜单却又把海尔集团排除在外，《财富》500强的标准是否统一，值得商榷。

“各类评选选取的指标不同，且容易受各种人为因素影响，结果很可能有差别。”山东财经大学区域经济学院副院长、导报特约评论员董彦岭教授15日说，不同类型的企业本身对待各类排名的看法、重视程度也不同。“排名都是虚的，实实在在把企业做好，做成有技术、有品牌的百年企业更为重要。从这个角度看，海尔的发展对中国企业更有借鉴意义。”(实习生王敏对本文亦有贡献)