对于美国而言，大战略的重点是不能让中国和俄罗斯联合，形成战略同盟，因为如果中俄联合就意味着欧亚的联合，那么美国这个海洋型的国家就没有优势了。笔者已经在上一篇专栏文章《欧洲各国为何要纷纷加入亚投行》中分析了美国为何不想参加亚投行，也不想让盟友们参加亚投行。
作为习近平总书记亲自推动的“一号工程”，“一带一路”可能成为未来十年最重要的国家战略，没有之一。从这个角度说，如果只把一带一路看成一个产能输出的中国式马歇尔计划，恐怕是严重低估了其影响。
城市发展新常态必然要对过去城市经营的做法和思维进行取舍。据有关报道，广州市长陈建华日前到香港创兴银行总部调研时，发声力挺广州楼市。就是广州的经济总量今明年就会超过香港和新加坡，因此地产前景广阔，也许也可以同香港和新加坡比肩。
日本不乐意掺和亚投行的买卖，一句话，美国态度只是个借口，根本原因就是日本不愿意出让亚洲金融主导权，至少不能让中国太舒坦地成为亚洲老大。在日本眼里，中国也许是大国，但并非强国，它又有何道理玉成中国崛起，重返给中国当配角甚至学生的历史轨道呢？
投资都会有风险，葛剑雄先生在《一带一路的历史被误读》中提到，历史上的丝绸之路只能运送丝绸等奢侈品以覆盖高风险，目前的风险仍然存在，只不过换了种形式与说法，如地缘政治、沿线国家政治稳定、法律、产业周期等等，更需要微观市场主体做明确的判断进行投资。
2008年金融危机后，全球经济“脱钩论”一度甚嚣，不过这种逆全球化和一体化的言论，终究昙花一现。亚投行给中国和世界带来的商业和经济利益也是实实在在的——出资方开创了投资方向，融资方获得了新的资金来源。
每周末最期待的就是证监会的新闻发布会了，没有比这个更好看的娱乐节目了。可每周末证妈的脸色，却是股市的颜色，决定着你手里金子的成色。讲故事的人，再变成造梦的人，于是麻雀变猪，猪变成了大象。
亚投行给了欧洲人另外一条出路。亚洲是公认的未来世界经济的火车头，数十亿的人口，巨大的市场，而基础设施建设相对滞后。而且中国要做的是通过交通和基础设施将亚洲和欧洲连在一起，这个项目的直接受益者是亚洲和欧洲各国。
微软创始人比尔·盖茨29日在博鳌亚洲论坛早餐会上表示，人工智能的风险并不会超过人类的智能、人类的想象，但研究开发应该特别小心，不能操之过急，注意安全性。
中国保监会副主席陈文辉3月29日在第四届岭南论坛上发表主旨演讲时称，中国经济进入新常态，我国的金融监管规则需要有新的转变，来适应新常态，引领新常态。
博鳌亚洲论坛2015年年会召开，在3月29日举行的“中国经济新常态”分论坛上国务院参事室特邀研究员、全国工商联原副主席保育钧在谈论GDP增长时表示新常态市场作主，谈增7增8没意义。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵28日在博鳌亚洲论坛2015年年会期间接受中国证券网记者采访时表示，“一带一路”是大战略，具体实践中不能操之过急，要坚持不懈，一步步来。
美国亚洲协会会长Josette Sheeran 28日下午在博鳌亚洲论坛上回应美国会否在不远的将来改变对亚投行立场的问题时表示，“我觉得最近它的立场有所松动。
楼继伟提到，中国的结构性改革措施包括“推进依法治国，大力清除腐败”。谈及G20，楼继伟认为，G20在促进增长和就业、维护国际金融市场稳定方面，仍旧任重而道远。我在考虑的中国作为下一任主席国，我想明年怎么办，只能把题目提出来。
