大数据时代的企业竞争，已经从小数据的样本决策竞争上升到大数据的相关性分析决策竞争，将改变企业从“经验和直觉”决策走向“数据和分析”决策，其本质上是“一场管理革命”。

在点融网的首席风险官徐天石看来，互联网金融就是利用大数据的无所不在，把借款人和出资人联系在一起，这就是创新的根本所在。P2P提供了这个平台，可以使得每笔交易变得非常透明，不像一般储户和小贷公司借款人无法看到银行所对应的贷款是什么状态。

随视传媒科技股份有限公司CEO薛雯漪则对于大数据的使用，有着独到的见解。她指出，一个是企业要怎么有针对性的应用，怎么判别他对这个信息有这个需求，这是应用问题。另外一个是企业内部的问题，最终得罪消费者是消费者取消这个关系，消费者不再购买了。然而，对于客户信息的使用需要授权，不恰当使用了数据会产生刑事责任。

事实上，以前企业外部风险研究需要靠信息来支撑，如今就需要靠大数据来做支撑，北京市律协企业法律风险管理专业委员会主任陈晓峰分析指出，企业外部的风险，金融里面有一项叫信贷风险，更需要大数据情报来做支撑，可以借助大数据来发现风险在哪里。通过把给企业相关的信息放在云服务器上，让所有企业能够获得行业所需要的各种各样的情报。大数据时代已经来临，无论你听到还是没听到，无论你了解多少，已经改变了我们的生活和思维方式，改变了我们的商业模式，甚至整个世界。

对此，百度集团法务总监刘敏持相同观点：大数据并没有离我们很远，而是时刻在我们身边。他举例称，最近网上搜索的一个热词是一个女孩用大数据在世界杯期间购买彩票中了三百万，她每一场都参考百度的数据进行预测，最后让她挣到了三百万。

大数据时代的来临对于监管提出了更高的要求，中国银监会创新业务处副处长陈胜认为，对于互联网金融最敏感的就是个人信息保护的问题，坦率来讲，非常严格的个人隐私保护或者个人数据保护与立法有关系，不过，中国个人数据或者个人隐私保护法至今为止没有推出来。

北京大学法学院副教授洪艳蓉则表示，在互联网大数据背景下，一些互联网公司，凭借信息和各种优势，取得了一定的领头羊的地位，甚至也有一些传统的金融机构转型到互联网，不过问题也会随之而来，在这种情况下，可能形成某种寡头垄断，这时候该如何维护一个正常有序的市场竞争？

与此同时，当人们参与互联网金融业务的时候，他们的权益又该如何保障，是买者自己承担责任？在这种情况下，政府又该充当什么样的角色，如何变成互联网金融下的守业者责任？这似乎还都在路上。